[{"data":1,"prerenderedAt":828},["ShallowReactive",2],{"/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-49-0":3,"navigation-fr-fr":40,"banner-fr-fr":465,"footer-fr-fr":475,"blog-post-authors-fr-fr-Toon Claes":713,"blog-related-posts-fr-fr-whats-new-in-git-2-49-0":728,"blog-promotions-fr-fr":765,"next-steps-fr-fr":819},{"id":4,"title":5,"authorSlugs":6,"authors":8,"body":10,"category":11,"categorySlug":11,"config":12,"content":16,"date":24,"description":17,"extension":26,"externalUrl":27,"featured":15,"heroImage":19,"isFeatured":15,"meta":28,"navigation":15,"path":29,"publishedDate":24,"rawbody":30,"seo":31,"slug":14,"stem":36,"tagSlugs":37,"tags":38,"template":13,"updatedDate":25,"__hash__":39},"blogPosts/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-49-0.md","Nouveautés de Git 2.49.0",[7],"toon-claes",[9],"Toon Claes","Le projet [Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/what-is-git/ \"Qu'est-ce que Git ? \") a récemment publié sa version [Git 2.49.0](https://lore.kernel.org/git/xmqqfrjfilc8.fsf@gitster.g/). Jetons un coup d'œil aux points forts de cette nouvelle version, comprenant des contributions de l'équipe Git de GitLab et de la communauté Git au sens large.\n## Commande git-backfill(1) associée à la nouvelle API path-walk\n\nLorsque vous exécutez un [`git-clone(1)`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr) d'un dépôt Git, l'option [`--filter`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr#git-clone-code--filterltspcdufiltregtcode) vous permet de créer un _clone partiel_. Dans ce type de clonage, le serveur n'envoie qu'un sous-ensemble des objets accessibles, en fonction du filtre d'objets spécifié. Par exemple, la création d'un clone avec ` --filter=blob:none` signifie que Git ne récupérera pas les blobs (ou contenus de fichiers) auprès du serveur et créera ainsi un _clone blobless_.\n\nLes *clones blobless* sont des clones très légers qui contiennent l'ensemble des commits et des arbres accessibles, mais aucun blob. Lorsque vous effectuez une opération comme [`git-checkout(1)`](https://git-scm.com/docs/git-checkout/fr), Git télécharge les blobs manquants pour exécuter la commande. Cependant, certaines opérations comme [`git-blame(1)`](https://git-scm.com/docs/git-blame/fr) peuvent entraîner un téléchargement séquentiel des objets, ce qui ralentit considérablement leur exécution. Cette dégradation des performances se produit parce que la commande `git-blame(1)` doit parcourir l'historique des commits pour identifier les blobs spécifiques requis, puis les demander un par un au serveur.\n\nPour remédier à cela, Git 2.49.0 introduit une nouvelle sous-commande : `git-backfill(1)`. Elle permet de télécharger les blobs manquants dans un clone partiel blobless.\n\nEn arrière-plan, la commande `git-backfill(1)` tire parti de la nouvelle API path-walk, qui est différente de la méthode traditionnelle d'itération de Git sur les commits. Plutôt que d'itérer sur les commits en les parcourant un par un et de consulter de façon récursive les arbres et les blobs associés à chaque commit, l'API path-walk procède par chemin d'accès. Pour chaque chemin de fichier, elle accumule la liste des objets d'arbre associés à une pile, et cette dernière est ensuite traitée en suivant un parcours en profondeur. Ainsi, plutôt que de traiter chaque objet du commit `1` avant de passer au commit `2`, elle traite toutes les versions du fichier `A` à travers tous les commits avant de passer au fichier `B`. Cette approche améliore considérablement les performances dans les scénarios où le regroupement par chemin est essentiel.\n\nEn guise d'exemple, nous allons créer un clone blobless du dépôt [`gitlab-org/git`](https://gitlab.com/gitlab-org/git) :\n\n```shell\n$ git clone --filter=blob:none --bare --no-tags git@gitlab.com:gitlab-org/git.git\nCloning into bare repository 'git.git'...\nremote: Enumerating objects: 245904, done.\nremote: Counting objects: 100% (1736/1736), done.\nremote: Compressing objects: 100% (276/276), done.\nremote: Total 245904 (delta 1591), reused 1547 (delta 1459), pack-reused 244168 (from 1)\nReceiving objects: 100% (245904/245904), 59.35 MiB | 15.96 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (161482/161482), done.\n```\n\nDans l'exemple ci-dessus, nous utilisons l'option `--bare` pour nous assurer que Git n'a pas besoin de télécharger de blobs pour effectuer\nle checkout d'une branche initiale. Nous pouvons ensuite vérifier que ce clone ne contient effectivement aucun blob :\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype)' | sort | uniq -c\n  83977 commit\n 161927 tree\n```\n\nSi vous souhaitez afficher le contenu d'un fichier dans le dépôt, Git doit le télécharger :\n\n```shell\n$ git cat-file -p HEAD:README.md\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 1 (from 1)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\n\n[![Build status](https://github.com/git/git/workflows/CI/badge.svg)](https://github.com/git/git/actions?query=branch%3Amaster+event%3Apush)\n\nGit - fast, scalable, distributed revision control system\n=========================================================\n\nGit is a fast, scalable, distributed revision control system with an\nunusually rich command set that provides both high-level operations\nand full access to internals.\n\n[snip]\n```\n\nComme vous pouvez le voir ci-dessus, Git interroge d'abord le dépôt distant pour télécharger le blob avant de pouvoir l'afficher.\n\nMais si vous souhaitez effectuer une opération `git-blame(1)` sur ce fichier, Git devra télécharger de nombreux autres fichiers :\n\n```sh\n$ git blame HEAD README.md\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\n\n[snip]\n\ndf7375d772 README.md (Ævar Arnfjörð Bjarmason 2021-11-23 17:29:09 +0100  1) [![Build status](https://github.com/git/git/workflows/CI/badge.svg)](https://github.com/git/git/actions?query=branch%3Amaster+event%3Apush)\n5f7864663b README.md (Johannes Schindelin \t2019-01-29 06:19:32 -0800  2)\n28513c4f56 README.md (Matthieu Moy        \t2016-02-25 09:37:29 +0100  3) Git - fast, scalable, distributed revision control system\n28513c4f56 README.md (Matthieu Moy        \t2016-02-25 09:37:29 +0100  4) =========================================================\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  5)\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  6) Git is a fast, scalable, distributed revision control system with an\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  7) unusually rich command set that provides both high-level operations\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  8) and full access to internals.\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  9)\n\n[snip]\n```\n\nNous avons tronqué la sortie, mais comme vous pouvez le constater, Git interroge le serveur séparément pour chaque révision de ce fichier. Ce processus est loin d'être optimal. Avec la commande `git-backfill(1)`, nous pouvons demander à Git de télécharger tous les blobs en une seule fois :\n\n```shell\n$ git backfill\nremote: Enumerating objects: 50711, done.\nremote: Counting objects: 100% (15438/15438), done.\nremote: Compressing objects: 100% (708/708), done.\nremote: Total 50711 (delta 15154), reused 14730 (delta 14730), pack-reused 35273 (from 1)\nReceiving objects: 100% (50711/50711), 11.62 MiB | 12.28 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (49154/49154), done.\nremote: Enumerating objects: 50017, done.\nremote: Counting objects: 100% (10826/10826), done.\nremote: Compressing objects: 100% (634/634), done.\nremote: Total 50017 (delta 10580), reused 10192 (delta 10192), pack-reused 39191 (from 1)\nReceiving objects: 100% (50017/50017), 12.17 MiB | 12.33 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (48301/48301), done.\nremote: Enumerating objects: 47303, done.\nremote: Counting objects: 100% (7311/7311), done.\nremote: Compressing objects: 100% (618/618), done.\nremote: Total 47303 (delta 7021), reused 6693 (delta 6693), pack-reused 39992 (from 1)\nReceiving objects: 100% (47303/47303), 40.84 MiB | 15.26 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (43788/43788), done.\n```\n\nCette commande permet de télécharger l'ensemble des blobs, transformant ainsi le clone blobless en un clone complet :\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype)' | sort | uniq -c\n 148031 blob\n  83977 commit\n 161927 tree\n```\n\nCe [projet](https://lore.kernel.org/git/pull.1820.v3.git.1738602667.gitgitgadget@gmail.com/)\na été mené par [Derrick Stolee](https://stolee.dev/) et a été fusionné via le commit\n[e565f37553](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/e565f3755342caf1d21e22359eaf09ec11d8c0ae).\n\n## Intégration de zlib-ng\n\nTous les objets contenus dans le dossier `.git/` sont compressés par Git à l'aide de [`zlib`](https://zlib.net/), la bibliothèque de référence implémentant la spécification [RFC 1950](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1950) : ZLIB Compressed Data Format. Créée en 1995, `zlib` bénéficie d'une longue histoire et d'une portabilité incroyable. Elle prend même en charge de nombreux systèmes antérieurs à Internet. En raison de sa compatibilité étendue avec une grande diversité d'architectures et de compilateurs, elle s'accompagne de certaines limites techniques.\n\nPour pallier ces contraintes, une bifurcation nommée [`zlib-ng`](https://github.com/zlib-ng/zlib-ng) a été créée. `zlib-ng` est une version optimisée pour les systèmes modernes. Cette bifurcation abandonne la prise en charge d'anciens systèmes au profit d'optimisations Intel, de certaines optimisations Cloudflare et de quelques autres correctifs plus ciblés.\n\nLa bibliothèque `zlib-ng` elle-même inclut une couche de compatibilité avec `zlib`, permettant d'utiliser `zlib-ng` en remplacement immédiat de `zlib`. Toutefois,\ncette couche de compatibilité n'est pas encore disponible sur toutes les distributions Linux. Dans Git 2.49.0 :\n\n- Une couche de compatibilité a été intégrée directement au projet Git.\n- Des options de compilation ont été ajoutées à la fois au fichier [`Makefile`](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/blob/b9d6f64393275b505937a8621a6cc4875adde8e0/Makefile#L186-187) et au [fichier de compilation Meson](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/blob/b9d6f64393275b505937a8621a6cc4875adde8e0/meson.build#L795-811).\n\nGrâce à ces ajouts, il est plus facile de tirer parti des gains de performances procurés par\n`zlib-ng`.\n\nLors de benchmarks en local, nous avons constaté une accélération d'environ 25 % en utilisant `zlib-ng` au lieu de `zlib`. Nous sommes d'ailleurs en train de déployer progressivement ces améliorations sur\nGitLab.com.\n\nSi vous souhaitez bénéficier des améliorations apportées par `zlib-ng`, vérifiez d'abord si Git\nsur votre machine l'utilise déjà en exécutant la\ncommande `git version --build-options` :\n\n```shell\n$ git version --build-options\ngit version 2.47.1\ncpu: x86_64\nno commit associated with this build\nsizeof-long: 8\nsizeof-size_t: 8\nshell-path: /bin/sh\nlibcurl: 8.6.0\nOpenSSL: OpenSSL 3.2.2 4 Jun 2024\nzlib: 1.3.1.zlib-ng\n```\n\nSi la dernière ligne contient `zlib-ng`, votre instance Git est déjà créée\nà l'aide de la variante optimisée de `zlib`. Sinon, vous pouvez :\n\n- Soit demander au chargé de maintenance du paquet Git que vous utilisez d'inclure la prise en charge de `zlib-ng`.\n- Soit compiler Git vous-même à partir de la source.\n\nCes [améliorations](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/9d0e81e2ae3bd7f6d8a655be53c2396d7af3d2b0)\nont été [introduites](https://lore.kernel.org/git/20250128-b4-pks-compat-drop-uncompress2-v4-0-129bc36ae8f5@pks.im/)\npar [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).\n\n## Améliorations itératives autour de Meson\n\nDans notre article sur la [version 2.48.0 de Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-48-0/#syst%C3%A8me-de-compilation-meson \"version 2.48.0 de Git\"), nous avons évoqué l'introduction du système de compilation Meson. [Meson](https://fr.wikipedia.org/wiki/Meson_(logiciel)) est un outil d'automatisation de compilation utilisé par le projet Git qui, à terme, pourrait remplacer [Autoconf](https://fr.wikipedia.org/wiki/Autoconf), [CMake](https://fr.wikipedia.org/wiki/CMake) et peut-être même [Make](https://fr.wikipedia.org/wiki/Make).\n\nAu cours du cycle de développement de la version 2.49.0, nous avons poursuivi notre travail sur l'utilisation de Meson, en ajoutant diverses fonctionnalités manquantes\net des correctifs de stabilisation :\n\n  - [L'amélioration de la couverture de test dans le cadre des\n\tpratiques CI](https://lore.kernel.org/git/20250122-b4-pks-meson-additions-v3-0-5a51eb5d3dcd@pks.im/) a été fusionnée dans le commit [72f1ddfbc9](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/72f1ddfbc95b47c6011bb423e6947418d1d72709).\n  - [Des ajustements pour permettre l'utilisation de Meson dans `contrib/`](https://lore.kernel.org/git/20250219-b4-pks-meson-contrib-v2-0-1ba5d7fde0b9@pks.im/)\n\tont été fusionnés dans le commit [2a1530a953](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/2a1530a953cc4d2ae62416db86c545c7ccb73ace).\n  - [Des correctifs et améliorations diverses de la procédure de compilation basée sur\n\tMeson](https://lore.kernel.org/git/20250226-b4-pks-meson-improvements-v3-0-60c77cf673ae@pks.im/) ont été fusionnées dans le commit [ab09eddf60](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/ab09eddf601501290b5c719574fbe6c02314631f).\n  - [La prise en charge par Meson de la compilation\n\tde `git-subtree(1)`](https://lore.kernel.org/git/20250117-b4-pks-build-subtree-v1-0-03c2ed6cc42e@pks.im/) a été fusionnée dans le commit [3ddeb7f337](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/3ddeb7f3373ae0e309d9df62ada24375afa456c7).\n  - [L'apprentissage par Meson de la génération des pages de la documentation \tHTML](https://lore.kernel.org/git/20241227-b4-pks-meson-docs-v2-0-f61e63edbfa1@pks.im/)\n\ta été fusionné dans le commit [1b4e9a5f8b](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/1b4e9a5f8b5f048972c21fe8acafe0404096f694).\n\nL'ensemble de ces contributions a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).\n\n## Retrait définitif des sous-répertoires .git/branches/ et .git/remotes/\n\nVous connaissez probablement l'existence du répertoire `.git` et de son\ncontenu. Mais avez-vous déjà entendu parler des sous-répertoires `.git/branches/` et\n`.git/remotes/` ? Comme vous le savez peut-être, les références aux branches sont stockées dans\n`.git/refs/heads/`, ce n'est donc pas à cela que sert `.git/branches/`, et qu'en est-il de\n`.git/remotes/` ?\n\nEn 2005, le sous-répertoire [`.git/branches/`](https://git-scm.com/docs/git-fetch/fr#_fichier_nomm%C3%A9_dans_git_dirbranches) a été introduit afin de stocker le nom abrégé de dépôts distants, et quelques mois plus tard, ces informations ont été déplacées vers [`.git/remotes/`](https://git-scm.com/docs/git-fetch/fr#_fichier_nomm%C3%A9_dans_git_dirremotes).\nPuis, en [2006](https://lore.kernel.org/git/Pine.LNX.4.63.0604301520460.2646@wbgn013.biozentrum.uni-wuerzburg.de/),\nà l'aide de la commande [`git-config(1)`](https://git-scm.com/docs/git-config), il a été possible de gérer\nles [dépôts distants](https://git-scm.com/docs/git-config#Documentation/git-config.txt-remoteltnamegturl) de la même façon que les paramètres de configuration,\nce qui est devenu la méthode standard de configuration des dépôts distants. En 2011, les\nsous-répertoires `.git/branches/` et `.git/remotes/` ont été\n[documentés](https://gitlab.com/git-scm/git/-/commit/3d3d282146e13f2d7f055ad056956fd8e5d7ed29#e615263aaf131d42be8b0d0888ebd3fec954c6c9_132_124)\ncomme étant obsolètes. Ils ne sont plus utilisés dans les dépôts modernes.\n\nEnfin en 2024, la documentation [BreakingChanges](https://git-scm.com/docs/BreakingChanges) a été créée pour répertorier les changements cassants de la prochaine version majeure de Git (v3.0). Bien que cette nouvelle version ne soit pas encore planifiée dans un avenir proche, cette documentation permet de suivre les modifications significatives à venir.\n\nDans le commit [8ccc75c245](https://gitlab.com/git-scm/git/-/commit/8ccc75c2452b5814d2445d60d54266293ca48674), l'utilisation des sous-répertoires `.git/branches/` et `.git/remotes/` a été ajoutée à cette liste, en les marquant officiellement comme obsolètes et voués à être supprimés dans Git 3.0.\n\nMerci à [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab)\n[d'avoir formalisé ce retrait définitif](https://lore.kernel.org/git/20250122-pks-remote-branches-deprecation-v4-5-5cbf5b28afd5@pks.im/).\n\n## Ajout de liaisons en Rust pour libgit\n\nLors de la compilation de Git, une bibliothèque interne nommée `libgit.a` est créée. Elle contient certaines des fonctionnalités centrales de Git.\n\nBien que cette bibliothèque (comme la majeure partie de Git) soit écrite en C, la version Git 2.49.0 introduit des liaisons\npour que certaines de ces fonctions deviennent disponibles en langage Rust. Pour ce faire, deux\nnouveaux paquets Cargo ont été créés : `libgit-sys` et `libgit-rs`. Ils\nse trouvent dans le sous-répertoire [`contrib/`](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/tree/master/contrib) de l'arbre source de Git.\n\nC'est une pratique assez\n[courante](https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/build-scripts.html#-sys-packages)\nde diviser une bibliothèque en deux paquets lorsqu'une [interface de fonction\nétrangère](https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_function_interface) est utilisée.\nLe paquet `libgit-sys` fournit l'interface directe et minimaliste vers les fonctions en C et effectue le lien avec la bibliothèque native `libgit.a`. Le paquet `libgit-rs` fournit une interface de haut niveau plus idiomatique pour Rust vers les fonctions de `libgit-sys`.\n\nJusqu'à présent, les fonctionnalités de ces paquets Rust sont très limitées : ils fournissent uniquement\nune interface d'interaction avec la commande `git-config(1)`.\n\nCette initiative a été menée par [Josh Steadmon](https://lore.kernel.org/git/8793ff64a7f6c4c04dd03b71162a85849feda944.1738187176.git.steadmon@google.com/) et a été fusionnée via le commit [a4af0b6288](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/a4af0b6288e25eb327ae9018cee09def9e43f1cd).\n\n## Nouvel algorithme de hachage de noms\n\nLa base de données d'objets Git dans `.git/` stocke la plupart de ses données sous forme d'archives empaquetées («packfile»). Ces derniers  sont également utilisés pour transférer des objets entre le serveur et le client Git par le biais du réseau.\n\nPour en savoir plus sur le format de ces fichiers, consultez la documentation [`gitformat-pack(5)`](https://git-scm.com/docs/gitformat-pack). D'autre part, les archives empaquetées\nutilisent une technique de compression qui a son importance, appelée la compression delta. Avec ce type de compression, tous les objets ne sont pas stockés dans leur intégralité : certains sont enregistrés en tant que _delta_ d'une autre _base_. Ainsi, au lieu d'enregistrer le contenu complet des objets, ce sont les modifications par rapport à un autre objet de référence qui sont stockées.\n\nSans détailler la façon dont ces deltas sont calculés ou stockés, vous vous doutez bien qu'il est essentiel de regrouper les fichiers très similaires pour optimiser la compression. Jusqu'à la version v2.48.0, Git examinait les 16 derniers caractères du nom du chemin d'accès au fichier pour déterminer si les blobs semblaient similaires, à l'aide d'un algorithme nommé « version `1` ».\n\nDans Git 2.49.0, l'algorithme « version `2` » a été introduit. Il s'agit d'une itération de l'algorithme version `1`, mais modifié, de sorte que l'impact du répertoire parent dans le calcul est réduit. Vous pouvez spécifier la version de l'algorithme de hachage de noms à utiliser à l'aide de l'option `--name-hash-version` de la commande [`git-repack(1)`](https://git-scm.com/docs/git-repack/fr).\n\n[Derrick Stolee](https://stolee.dev/), qui a mené ce projet, a effectué une\ncomparaison de la taille des archives empaquetées après exécution de `git repack -adf\n--name-hash-version=\u003Cn>` :\n\n| Dépôt                                          \t| Taille avec la version 1   | Taille avec la version 2 |\n|---------------------------------------------------|-----------|---------|\n| [fluentui](https://github.com/microsoft/fluentui) | 440 Mo \t| 161 Mo   |\n| Dépôt B                                        \t| 6 248 Mo   | 856 Mo   |\n| Dépôt C                                        \t| 37 278 Mo  | 6 921 Mo |\n| Dépôt D                                        \t| 131 204 Mo | 7 463 Mo |\n\nPour en savoir plus, consultez l'[ensemble de\ncorrectifs](https://lore.kernel.org/git/pull.1823.v4.git.1738004554.gitgitgadget@gmail.com/),\nqui a été fusionné dans le commit\n[aae91a86fb](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/aae91a86fb2a71ff89a71b63ccec3a947b26ca51).\n\n## Capacité de promisor remote\n\nIl est de notoriété publique que Git ne sait pas très bien gérer les fichiers volumineux. Des solutions comme [Git LFS](https://git-lfs.com/) existent pour résoudre ce problème, mais celles-ci comportent malgré tout certaines lacunes. En voici quelques exemples :\n\n- Avec Git LFS, l'utilisateur doit configurer les fichiers à placer dans LFS. Le serveur n'a\n  aucun contrôle sur ce choix et doit donc servir tous les fichiers.\n- Chaque fois qu'un fichier est validé dans le dépôt, il est impossible de l’enlever du dépôt sans réécrire l'historique. C'est un vrai problème, surtout pour les fichiers volumineux qui sont bloqués pour toujours.\n- Les utilisateurs ne peuvent pas changer d'avis sur quels fichiers sont à placer dans Git LFS.\n- Configurer, apprendre et utiliser de manière optimale un outil comme Git LFS est\n  fastidieux.\n\nDepuis un certain temps, Git a adopté le concept de « promisor remotes ». Cette fonctionnalité pouvant être utilisée pour gérer des fichiers volumineux a été améliorée dans Git 2.49.0.\n\nL'idée de la capacité « promisor remote » est relativement simple : au lieu d'envoyer lui-même tous les objets, un serveur Git peut indiquer au client Git de télécharger ces\nobjets à partir d'un « promisor remote ».\n\nGit 2.49.0 permet désormais au serveur de transmettre les informations du « promisor remote »\nau client. Cette amélioration est une extension du protocole\n[`gitprotocol-v2`](https://git-scm.com/docs/gitprotocol-v2). Pendant l'échange\nde données, le serveur peut ainsi envoyer au client les noms et les URL des « promisor remotes » dont il a connaissance.\n\nJusqu'à présent, le client n'utilise pas les informations du « promisor remote » qu'il reçoit du serveur lors d'un clonage, de sorte que tous les objets sont toujours transmis depuis le dépôt distant à partir duquel le clonage a été initié. Nous envisageons de poursuivre l'optimisation de cette fonctionnalité pour faire en sorte de permettre au client d'utiliser les informations du « promisor remote » du serveur, ainsi que pour simplifier son utilisation.\n\nCet [ensemble de correctifs](https://lore.kernel.org/git/20250218113204.2847463-1-christian.couder@gmail.com/) a été soumis par [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool) et fusionné via le commit [2c6fd30198](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/2c6fd30198187c928cbf927802556908c381799c).\n\n## Clone léger utilisant `--revision`\n\nUne nouvelle option `--revision` a été ajoutée à la commande [`git-clone(1)`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr). Elle vous permet de créer un clone léger d'un dépôt ne contenant que l'historique associé à une révision donnée. Elle fonctionne de manière similaire à `--branch`, mais accepte un nom de référence (comme `refs/heads/main`, `refs/tags/v1.0` et `refs/merge-requests/123`) ou un ID d'objet en hexadécimal d'un commit. La différence avec `--branch` est qu'elle ne crée pas de branche de suivi et le pointeur `HEAD` est détaché. Cette option n'est donc pas adaptée si vous souhaitez contribuer à cette branche.\n\nVous pouvez combiner `--revision` avec `--depth` pour créer un clone minimal, par exemple dans le cadre de tests automatisés. Lorsque vous disposez d'un système CI qui doit effectuer le checkout d'une branche (ou toute autre référence) pour exécuter des tests autonomes sur le code source, un clone minimal suffit largement.\n\nCe [changement](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/5785d9143bcb3ef19452a83bc2e870ff3d5ed95a) a été [mené](https://lore.kernel.org/git/20250206-toon-clone-refs-v7-0-4622b7392202@iotcl.com/) par [Toon Claes](https://gitlab.com/toon).\n\n# En savoir plus\n- [Nouveautés de Git 2.48.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-48-0/)\n- [Nouveautés de Git 2.47.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-47-0/)\n- [Nouveautés de Git 2.46.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-46-0/)","open-source",{"template":13,"slug":14,"featured":15},"BlogPost","whats-new-in-git-2-49-0",true,{"title":5,"description":17,"authors":18,"heroImage":19,"tags":20,"category":11,"date":24,"updatedDate":25,"body":10},"Découvrez la dernière version de Git, y compris les performances améliorées avec l'intégration de zlib-ng et la commande git-backfill(1).",[9],"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749663087/Blog/Hero%20Images/git3-cover.png",[21,22,23],"community","open source","git","2025-03-14","2025-04-10","md",null,{},"/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-49-0","---\nseo:\n  title: 'Nouveautés de Git 2.49.0'\n  description: >-\n    Découvrez la dernière version de Git, y compris les performances améliorées\n    avec l'intégration de zlib-ng et la commande git-backfill(1).\n  ogTitle: 'Nouveautés de Git 2.49.0'\n  ogDescription: >-\n    Découvrez la dernière version de Git, y compris les performances améliorées\n    avec l'intégration de zlib-ng et la commande git-backfill(1).\n  noIndex: false\n  ogImage: >-\n    https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749663087/Blog/Hero%20Images/git3-cover.png\n  ogUrl: https://about.gitlab.com/blog/whats-new-in-git-2-49-0\n  ogSiteName: https://about.gitlab.com\n  ogType: article\n  canonicalUrls: https://about.gitlab.com/blog/whats-new-in-git-2-49-0\ntitle: Nouveautés de Git 2.49.0\ndescription: Découvrez la dernière version de Git, y compris les performances améliorées avec l'intégration de zlib-ng et la commande git-backfill(1).\nauthors:\n  - Toon Claes\nheroImage: https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749663087/Blog/Hero%20Images/git3-cover.png\ntags:\n  - community\n  - open source\n  - git\ncategory: open-source\ndate: '2025-03-14'\nupdatedDate: '2025-04-10'\nslug: whats-new-in-git-2-49-0\nfeatured: true\ntemplate: BlogPost\n---\n\nLe projet [Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/what-is-git/ \"Qu'est-ce que Git ? \") a récemment publié sa version [Git 2.49.0](https://lore.kernel.org/git/xmqqfrjfilc8.fsf@gitster.g/). Jetons un coup d'œil aux points forts de cette nouvelle version, comprenant des contributions de l'équipe Git de GitLab et de la communauté Git au sens large.\n## Commande git-backfill(1) associée à la nouvelle API path-walk\n\nLorsque vous exécutez un [`git-clone(1)`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr) d'un dépôt Git, l'option [`--filter`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr#git-clone-code--filterltspcdufiltregtcode) vous permet de créer un _clone partiel_. Dans ce type de clonage, le serveur n'envoie qu'un sous-ensemble des objets accessibles, en fonction du filtre d'objets spécifié. Par exemple, la création d'un clone avec ` --filter=blob:none` signifie que Git ne récupérera pas les blobs (ou contenus de fichiers) auprès du serveur et créera ainsi un _clone blobless_.\n\nLes *clones blobless* sont des clones très légers qui contiennent l'ensemble des commits et des arbres accessibles, mais aucun blob. Lorsque vous effectuez une opération comme [`git-checkout(1)`](https://git-scm.com/docs/git-checkout/fr), Git télécharge les blobs manquants pour exécuter la commande. Cependant, certaines opérations comme [`git-blame(1)`](https://git-scm.com/docs/git-blame/fr) peuvent entraîner un téléchargement séquentiel des objets, ce qui ralentit considérablement leur exécution. Cette dégradation des performances se produit parce que la commande `git-blame(1)` doit parcourir l'historique des commits pour identifier les blobs spécifiques requis, puis les demander un par un au serveur.\n\nPour remédier à cela, Git 2.49.0 introduit une nouvelle sous-commande : `git-backfill(1)`. Elle permet de télécharger les blobs manquants dans un clone partiel blobless.\n\nEn arrière-plan, la commande `git-backfill(1)` tire parti de la nouvelle API path-walk, qui est différente de la méthode traditionnelle d'itération de Git sur les commits. Plutôt que d'itérer sur les commits en les parcourant un par un et de consulter de façon récursive les arbres et les blobs associés à chaque commit, l'API path-walk procède par chemin d'accès. Pour chaque chemin de fichier, elle accumule la liste des objets d'arbre associés à une pile, et cette dernière est ensuite traitée en suivant un parcours en profondeur. Ainsi, plutôt que de traiter chaque objet du commit `1` avant de passer au commit `2`, elle traite toutes les versions du fichier `A` à travers tous les commits avant de passer au fichier `B`. Cette approche améliore considérablement les performances dans les scénarios où le regroupement par chemin est essentiel.\n\nEn guise d'exemple, nous allons créer un clone blobless du dépôt [`gitlab-org/git`](https://gitlab.com/gitlab-org/git) :\n\n```shell\n$ git clone --filter=blob:none --bare --no-tags git@gitlab.com:gitlab-org/git.git\nCloning into bare repository 'git.git'...\nremote: Enumerating objects: 245904, done.\nremote: Counting objects: 100% (1736/1736), done.\nremote: Compressing objects: 100% (276/276), done.\nremote: Total 245904 (delta 1591), reused 1547 (delta 1459), pack-reused 244168 (from 1)\nReceiving objects: 100% (245904/245904), 59.35 MiB | 15.96 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (161482/161482), done.\n```\n\nDans l'exemple ci-dessus, nous utilisons l'option `--bare` pour nous assurer que Git n'a pas besoin de télécharger de blobs pour effectuer\nle checkout d'une branche initiale. Nous pouvons ensuite vérifier que ce clone ne contient effectivement aucun blob :\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype)' | sort | uniq -c\n  83977 commit\n 161927 tree\n```\n\nSi vous souhaitez afficher le contenu d'un fichier dans le dépôt, Git doit le télécharger :\n\n```shell\n$ git cat-file -p HEAD:README.md\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 1 (from 1)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\n\n[![Build status](https://github.com/git/git/workflows/CI/badge.svg)](https://github.com/git/git/actions?query=branch%3Amaster+event%3Apush)\n\nGit - fast, scalable, distributed revision control system\n=========================================================\n\nGit is a fast, scalable, distributed revision control system with an\nunusually rich command set that provides both high-level operations\nand full access to internals.\n\n[snip]\n```\n\nComme vous pouvez le voir ci-dessus, Git interroge d'abord le dépôt distant pour télécharger le blob avant de pouvoir l'afficher.\n\nMais si vous souhaitez effectuer une opération `git-blame(1)` sur ce fichier, Git devra télécharger de nombreux autres fichiers :\n\n```sh\n$ git blame HEAD README.md\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\nremote: Counting objects: 100% (1/1), done.\nremote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0 (from 0)\nReceiving objects: 100% (1/1), 1.64 KiB | 1.64 MiB/s, done.\nremote: Enumerating objects: 1, done.\n\n[snip]\n\ndf7375d772 README.md (Ævar Arnfjörð Bjarmason 2021-11-23 17:29:09 +0100  1) [![Build status](https://github.com/git/git/workflows/CI/badge.svg)](https://github.com/git/git/actions?query=branch%3Amaster+event%3Apush)\n5f7864663b README.md (Johannes Schindelin \t2019-01-29 06:19:32 -0800  2)\n28513c4f56 README.md (Matthieu Moy        \t2016-02-25 09:37:29 +0100  3) Git - fast, scalable, distributed revision control system\n28513c4f56 README.md (Matthieu Moy        \t2016-02-25 09:37:29 +0100  4) =========================================================\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  5)\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  6) Git is a fast, scalable, distributed revision control system with an\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  7) unusually rich command set that provides both high-level operations\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  8) and full access to internals.\n556b6600b2 README\t(Nicolas Pitre       \t2007-01-17 13:04:39 -0500  9)\n\n[snip]\n```\n\nNous avons tronqué la sortie, mais comme vous pouvez le constater, Git interroge le serveur séparément pour chaque révision de ce fichier. Ce processus est loin d'être optimal. Avec la commande `git-backfill(1)`, nous pouvons demander à Git de télécharger tous les blobs en une seule fois :\n\n```shell\n$ git backfill\nremote: Enumerating objects: 50711, done.\nremote: Counting objects: 100% (15438/15438), done.\nremote: Compressing objects: 100% (708/708), done.\nremote: Total 50711 (delta 15154), reused 14730 (delta 14730), pack-reused 35273 (from 1)\nReceiving objects: 100% (50711/50711), 11.62 MiB | 12.28 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (49154/49154), done.\nremote: Enumerating objects: 50017, done.\nremote: Counting objects: 100% (10826/10826), done.\nremote: Compressing objects: 100% (634/634), done.\nremote: Total 50017 (delta 10580), reused 10192 (delta 10192), pack-reused 39191 (from 1)\nReceiving objects: 100% (50017/50017), 12.17 MiB | 12.33 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (48301/48301), done.\nremote: Enumerating objects: 47303, done.\nremote: Counting objects: 100% (7311/7311), done.\nremote: Compressing objects: 100% (618/618), done.\nremote: Total 47303 (delta 7021), reused 6693 (delta 6693), pack-reused 39992 (from 1)\nReceiving objects: 100% (47303/47303), 40.84 MiB | 15.26 MiB/s, done.\nResolving deltas: 100% (43788/43788), done.\n```\n\nCette commande permet de télécharger l'ensemble des blobs, transformant ainsi le clone blobless en un clone complet :\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype)' | sort | uniq -c\n 148031 blob\n  83977 commit\n 161927 tree\n```\n\nCe [projet](https://lore.kernel.org/git/pull.1820.v3.git.1738602667.gitgitgadget@gmail.com/)\na été mené par [Derrick Stolee](https://stolee.dev/) et a été fusionné via le commit\n[e565f37553](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/e565f3755342caf1d21e22359eaf09ec11d8c0ae).\n\n## Intégration de zlib-ng\n\nTous les objets contenus dans le dossier `.git/` sont compressés par Git à l'aide de [`zlib`](https://zlib.net/), la bibliothèque de référence implémentant la spécification [RFC 1950](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1950) : ZLIB Compressed Data Format. Créée en 1995, `zlib` bénéficie d'une longue histoire et d'une portabilité incroyable. Elle prend même en charge de nombreux systèmes antérieurs à Internet. En raison de sa compatibilité étendue avec une grande diversité d'architectures et de compilateurs, elle s'accompagne de certaines limites techniques.\n\nPour pallier ces contraintes, une bifurcation nommée [`zlib-ng`](https://github.com/zlib-ng/zlib-ng) a été créée. `zlib-ng` est une version optimisée pour les systèmes modernes. Cette bifurcation abandonne la prise en charge d'anciens systèmes au profit d'optimisations Intel, de certaines optimisations Cloudflare et de quelques autres correctifs plus ciblés.\n\nLa bibliothèque `zlib-ng` elle-même inclut une couche de compatibilité avec `zlib`, permettant d'utiliser `zlib-ng` en remplacement immédiat de `zlib`. Toutefois,\ncette couche de compatibilité n'est pas encore disponible sur toutes les distributions Linux. Dans Git 2.49.0 :\n\n- Une couche de compatibilité a été intégrée directement au projet Git.\n- Des options de compilation ont été ajoutées à la fois au fichier [`Makefile`](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/blob/b9d6f64393275b505937a8621a6cc4875adde8e0/Makefile#L186-187) et au [fichier de compilation Meson](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/blob/b9d6f64393275b505937a8621a6cc4875adde8e0/meson.build#L795-811).\n\nGrâce à ces ajouts, il est plus facile de tirer parti des gains de performances procurés par\n`zlib-ng`.\n\nLors de benchmarks en local, nous avons constaté une accélération d'environ 25 % en utilisant `zlib-ng` au lieu de `zlib`. Nous sommes d'ailleurs en train de déployer progressivement ces améliorations sur\nGitLab.com.\n\nSi vous souhaitez bénéficier des améliorations apportées par `zlib-ng`, vérifiez d'abord si Git\nsur votre machine l'utilise déjà en exécutant la\ncommande `git version --build-options` :\n\n```shell\n$ git version --build-options\ngit version 2.47.1\ncpu: x86_64\nno commit associated with this build\nsizeof-long: 8\nsizeof-size_t: 8\nshell-path: /bin/sh\nlibcurl: 8.6.0\nOpenSSL: OpenSSL 3.2.2 4 Jun 2024\nzlib: 1.3.1.zlib-ng\n```\n\nSi la dernière ligne contient `zlib-ng`, votre instance Git est déjà créée\nà l'aide de la variante optimisée de `zlib`. Sinon, vous pouvez :\n\n- Soit demander au chargé de maintenance du paquet Git que vous utilisez d'inclure la prise en charge de `zlib-ng`.\n- Soit compiler Git vous-même à partir de la source.\n\nCes [améliorations](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/9d0e81e2ae3bd7f6d8a655be53c2396d7af3d2b0)\nont été [introduites](https://lore.kernel.org/git/20250128-b4-pks-compat-drop-uncompress2-v4-0-129bc36ae8f5@pks.im/)\npar [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).\n\n## Améliorations itératives autour de Meson\n\nDans notre article sur la [version 2.48.0 de Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-48-0/#syst%C3%A8me-de-compilation-meson \"version 2.48.0 de Git\"), nous avons évoqué l'introduction du système de compilation Meson. [Meson](https://fr.wikipedia.org/wiki/Meson_(logiciel)) est un outil d'automatisation de compilation utilisé par le projet Git qui, à terme, pourrait remplacer [Autoconf](https://fr.wikipedia.org/wiki/Autoconf), [CMake](https://fr.wikipedia.org/wiki/CMake) et peut-être même [Make](https://fr.wikipedia.org/wiki/Make).\n\nAu cours du cycle de développement de la version 2.49.0, nous avons poursuivi notre travail sur l'utilisation de Meson, en ajoutant diverses fonctionnalités manquantes\net des correctifs de stabilisation :\n\n  - [L'amélioration de la couverture de test dans le cadre des\n\tpratiques CI](https://lore.kernel.org/git/20250122-b4-pks-meson-additions-v3-0-5a51eb5d3dcd@pks.im/) a été fusionnée dans le commit [72f1ddfbc9](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/72f1ddfbc95b47c6011bb423e6947418d1d72709).\n  - [Des ajustements pour permettre l'utilisation de Meson dans `contrib/`](https://lore.kernel.org/git/20250219-b4-pks-meson-contrib-v2-0-1ba5d7fde0b9@pks.im/)\n\tont été fusionnés dans le commit [2a1530a953](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/2a1530a953cc4d2ae62416db86c545c7ccb73ace).\n  - [Des correctifs et améliorations diverses de la procédure de compilation basée sur\n\tMeson](https://lore.kernel.org/git/20250226-b4-pks-meson-improvements-v3-0-60c77cf673ae@pks.im/) ont été fusionnées dans le commit [ab09eddf60](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/ab09eddf601501290b5c719574fbe6c02314631f).\n  - [La prise en charge par Meson de la compilation\n\tde `git-subtree(1)`](https://lore.kernel.org/git/20250117-b4-pks-build-subtree-v1-0-03c2ed6cc42e@pks.im/) a été fusionnée dans le commit [3ddeb7f337](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/3ddeb7f3373ae0e309d9df62ada24375afa456c7).\n  - [L'apprentissage par Meson de la génération des pages de la documentation \tHTML](https://lore.kernel.org/git/20241227-b4-pks-meson-docs-v2-0-f61e63edbfa1@pks.im/)\n\ta été fusionné dans le commit [1b4e9a5f8b](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/1b4e9a5f8b5f048972c21fe8acafe0404096f694).\n\nL'ensemble de ces contributions a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).\n\n## Retrait définitif des sous-répertoires .git/branches/ et .git/remotes/\n\nVous connaissez probablement l'existence du répertoire `.git` et de son\ncontenu. Mais avez-vous déjà entendu parler des sous-répertoires `.git/branches/` et\n`.git/remotes/` ? Comme vous le savez peut-être, les références aux branches sont stockées dans\n`.git/refs/heads/`, ce n'est donc pas à cela que sert `.git/branches/`, et qu'en est-il de\n`.git/remotes/` ?\n\nEn 2005, le sous-répertoire [`.git/branches/`](https://git-scm.com/docs/git-fetch/fr#_fichier_nomm%C3%A9_dans_git_dirbranches) a été introduit afin de stocker le nom abrégé de dépôts distants, et quelques mois plus tard, ces informations ont été déplacées vers [`.git/remotes/`](https://git-scm.com/docs/git-fetch/fr#_fichier_nomm%C3%A9_dans_git_dirremotes).\nPuis, en [2006](https://lore.kernel.org/git/Pine.LNX.4.63.0604301520460.2646@wbgn013.biozentrum.uni-wuerzburg.de/),\nà l'aide de la commande [`git-config(1)`](https://git-scm.com/docs/git-config), il a été possible de gérer\nles [dépôts distants](https://git-scm.com/docs/git-config#Documentation/git-config.txt-remoteltnamegturl) de la même façon que les paramètres de configuration,\nce qui est devenu la méthode standard de configuration des dépôts distants. En 2011, les\nsous-répertoires `.git/branches/` et `.git/remotes/` ont été\n[documentés](https://gitlab.com/git-scm/git/-/commit/3d3d282146e13f2d7f055ad056956fd8e5d7ed29#e615263aaf131d42be8b0d0888ebd3fec954c6c9_132_124)\ncomme étant obsolètes. Ils ne sont plus utilisés dans les dépôts modernes.\n\nEnfin en 2024, la documentation [BreakingChanges](https://git-scm.com/docs/BreakingChanges) a été créée pour répertorier les changements cassants de la prochaine version majeure de Git (v3.0). Bien que cette nouvelle version ne soit pas encore planifiée dans un avenir proche, cette documentation permet de suivre les modifications significatives à venir.\n\nDans le commit [8ccc75c245](https://gitlab.com/git-scm/git/-/commit/8ccc75c2452b5814d2445d60d54266293ca48674), l'utilisation des sous-répertoires `.git/branches/` et `.git/remotes/` a été ajoutée à cette liste, en les marquant officiellement comme obsolètes et voués à être supprimés dans Git 3.0.\n\nMerci à [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab)\n[d'avoir formalisé ce retrait définitif](https://lore.kernel.org/git/20250122-pks-remote-branches-deprecation-v4-5-5cbf5b28afd5@pks.im/).\n\n## Ajout de liaisons en Rust pour libgit\n\nLors de la compilation de Git, une bibliothèque interne nommée `libgit.a` est créée. Elle contient certaines des fonctionnalités centrales de Git.\n\nBien que cette bibliothèque (comme la majeure partie de Git) soit écrite en C, la version Git 2.49.0 introduit des liaisons\npour que certaines de ces fonctions deviennent disponibles en langage Rust. Pour ce faire, deux\nnouveaux paquets Cargo ont été créés : `libgit-sys` et `libgit-rs`. Ils\nse trouvent dans le sous-répertoire [`contrib/`](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/tree/master/contrib) de l'arbre source de Git.\n\nC'est une pratique assez\n[courante](https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/build-scripts.html#-sys-packages)\nde diviser une bibliothèque en deux paquets lorsqu'une [interface de fonction\nétrangère](https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_function_interface) est utilisée.\nLe paquet `libgit-sys` fournit l'interface directe et minimaliste vers les fonctions en C et effectue le lien avec la bibliothèque native `libgit.a`. Le paquet `libgit-rs` fournit une interface de haut niveau plus idiomatique pour Rust vers les fonctions de `libgit-sys`.\n\nJusqu'à présent, les fonctionnalités de ces paquets Rust sont très limitées : ils fournissent uniquement\nune interface d'interaction avec la commande `git-config(1)`.\n\nCette initiative a été menée par [Josh Steadmon](https://lore.kernel.org/git/8793ff64a7f6c4c04dd03b71162a85849feda944.1738187176.git.steadmon@google.com/) et a été fusionnée via le commit [a4af0b6288](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/a4af0b6288e25eb327ae9018cee09def9e43f1cd).\n\n## Nouvel algorithme de hachage de noms\n\nLa base de données d'objets Git dans `.git/` stocke la plupart de ses données sous forme d'archives empaquetées («packfile»). Ces derniers  sont également utilisés pour transférer des objets entre le serveur et le client Git par le biais du réseau.\n\nPour en savoir plus sur le format de ces fichiers, consultez la documentation [`gitformat-pack(5)`](https://git-scm.com/docs/gitformat-pack). D'autre part, les archives empaquetées\nutilisent une technique de compression qui a son importance, appelée la compression delta. Avec ce type de compression, tous les objets ne sont pas stockés dans leur intégralité : certains sont enregistrés en tant que _delta_ d'une autre _base_. Ainsi, au lieu d'enregistrer le contenu complet des objets, ce sont les modifications par rapport à un autre objet de référence qui sont stockées.\n\nSans détailler la façon dont ces deltas sont calculés ou stockés, vous vous doutez bien qu'il est essentiel de regrouper les fichiers très similaires pour optimiser la compression. Jusqu'à la version v2.48.0, Git examinait les 16 derniers caractères du nom du chemin d'accès au fichier pour déterminer si les blobs semblaient similaires, à l'aide d'un algorithme nommé « version `1` ».\n\nDans Git 2.49.0, l'algorithme « version `2` » a été introduit. Il s'agit d'une itération de l'algorithme version `1`, mais modifié, de sorte que l'impact du répertoire parent dans le calcul est réduit. Vous pouvez spécifier la version de l'algorithme de hachage de noms à utiliser à l'aide de l'option `--name-hash-version` de la commande [`git-repack(1)`](https://git-scm.com/docs/git-repack/fr).\n\n[Derrick Stolee](https://stolee.dev/), qui a mené ce projet, a effectué une\ncomparaison de la taille des archives empaquetées après exécution de `git repack -adf\n--name-hash-version=\u003Cn>` :\n\n| Dépôt                                          \t| Taille avec la version 1   | Taille avec la version 2 |\n|---------------------------------------------------|-----------|---------|\n| [fluentui](https://github.com/microsoft/fluentui) | 440 Mo \t| 161 Mo   |\n| Dépôt B                                        \t| 6 248 Mo   | 856 Mo   |\n| Dépôt C                                        \t| 37 278 Mo  | 6 921 Mo |\n| Dépôt D                                        \t| 131 204 Mo | 7 463 Mo |\n\nPour en savoir plus, consultez l'[ensemble de\ncorrectifs](https://lore.kernel.org/git/pull.1823.v4.git.1738004554.gitgitgadget@gmail.com/),\nqui a été fusionné dans le commit\n[aae91a86fb](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/aae91a86fb2a71ff89a71b63ccec3a947b26ca51).\n\n## Capacité de promisor remote\n\nIl est de notoriété publique que Git ne sait pas très bien gérer les fichiers volumineux. Des solutions comme [Git LFS](https://git-lfs.com/) existent pour résoudre ce problème, mais celles-ci comportent malgré tout certaines lacunes. En voici quelques exemples :\n\n- Avec Git LFS, l'utilisateur doit configurer les fichiers à placer dans LFS. Le serveur n'a\n  aucun contrôle sur ce choix et doit donc servir tous les fichiers.\n- Chaque fois qu'un fichier est validé dans le dépôt, il est impossible de l’enlever du dépôt sans réécrire l'historique. C'est un vrai problème, surtout pour les fichiers volumineux qui sont bloqués pour toujours.\n- Les utilisateurs ne peuvent pas changer d'avis sur quels fichiers sont à placer dans Git LFS.\n- Configurer, apprendre et utiliser de manière optimale un outil comme Git LFS est\n  fastidieux.\n\nDepuis un certain temps, Git a adopté le concept de « promisor remotes ». Cette fonctionnalité pouvant être utilisée pour gérer des fichiers volumineux a été améliorée dans Git 2.49.0.\n\nL'idée de la capacité « promisor remote » est relativement simple : au lieu d'envoyer lui-même tous les objets, un serveur Git peut indiquer au client Git de télécharger ces\nobjets à partir d'un « promisor remote ».\n\nGit 2.49.0 permet désormais au serveur de transmettre les informations du « promisor remote »\nau client. Cette amélioration est une extension du protocole\n[`gitprotocol-v2`](https://git-scm.com/docs/gitprotocol-v2). Pendant l'échange\nde données, le serveur peut ainsi envoyer au client les noms et les URL des « promisor remotes » dont il a connaissance.\n\nJusqu'à présent, le client n'utilise pas les informations du « promisor remote » qu'il reçoit du serveur lors d'un clonage, de sorte que tous les objets sont toujours transmis depuis le dépôt distant à partir duquel le clonage a été initié. Nous envisageons de poursuivre l'optimisation de cette fonctionnalité pour faire en sorte de permettre au client d'utiliser les informations du « promisor remote » du serveur, ainsi que pour simplifier son utilisation.\n\nCet [ensemble de correctifs](https://lore.kernel.org/git/20250218113204.2847463-1-christian.couder@gmail.com/) a été soumis par [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool) et fusionné via le commit [2c6fd30198](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/2c6fd30198187c928cbf927802556908c381799c).\n\n## Clone léger utilisant `--revision`\n\nUne nouvelle option `--revision` a été ajoutée à la commande [`git-clone(1)`](https://git-scm.com/docs/git-clone/fr). Elle vous permet de créer un clone léger d'un dépôt ne contenant que l'historique associé à une révision donnée. Elle fonctionne de manière similaire à `--branch`, mais accepte un nom de référence (comme `refs/heads/main`, `refs/tags/v1.0` et `refs/merge-requests/123`) ou un ID d'objet en hexadécimal d'un commit. La différence avec `--branch` est qu'elle ne crée pas de branche de suivi et le pointeur `HEAD` est détaché. Cette option n'est donc pas adaptée si vous souhaitez contribuer à cette branche.\n\nVous pouvez combiner `--revision` avec `--depth` pour créer un clone minimal, par exemple dans le cadre de tests automatisés. Lorsque vous disposez d'un système CI qui doit effectuer le checkout d'une branche (ou toute autre référence) pour exécuter des tests autonomes sur le code source, un clone minimal suffit largement.\n\nCe [changement](https://gitlab.com/gitlab-org/git/-/commit/5785d9143bcb3ef19452a83bc2e870ff3d5ed95a) a été [mené](https://lore.kernel.org/git/20250206-toon-clone-refs-v7-0-4622b7392202@iotcl.com/) par [Toon Claes](https://gitlab.com/toon).\n\n# En savoir plus\n- [Nouveautés de Git 2.48.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-48-0/)\n- [Nouveautés de Git 2.47.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-47-0/)\n- [Nouveautés de Git 2.46.0](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-46-0/)\n",{"title":5,"description":17,"ogTitle":5,"ogDescription":17,"noIndex":32,"ogImage":19,"ogUrl":33,"ogSiteName":34,"ogType":35,"canonicalUrls":33},false,"https://about.gitlab.com/blog/whats-new-in-git-2-49-0","https://about.gitlab.com","article","fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-49-0",[21,11,23],[21,22,23],"s4Dkzgu1ZY40strVfXnsYL3tLRgXR7huBkdZzPAd72U",{"logo":41,"freeTrial":46,"sales":51,"login":56,"items":61,"search":381,"minimal":416,"duo":435,"switchNav":444,"pricingDeployment":455},{"config":42},{"href":43,"dataGaName":44,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/","gitlab logo","header",{"text":47,"config":48},"Commencer un essai gratuit",{"href":49,"dataGaName":50,"dataGaLocation":45},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/fr-fr&glm_content=default-saas-trial/","free trial",{"text":52,"config":53},"Contacter l'équipe commerciale",{"href":54,"dataGaName":55,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/sales/","sales",{"text":57,"config":58},"Connexion",{"href":59,"dataGaName":60,"dataGaLocation":45},"https://gitlab.com/users/sign_in/","sign in",[62,91,193,198,300,361],{"text":63,"config":64,"menu":66},"Plateforme",{"dataNavLevelOne":65},"platform",{"type":67,"columns":68},"cards",[69,75,83],{"title":63,"description":70,"link":71},"La plateforme d'orchestration intelligente pour le DevSecOps",{"text":72,"config":73},"Explorer notre plateforme",{"href":74,"dataGaName":65,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/platform/",{"title":76,"description":77,"link":78},"GitLab Duo Agent Platform","L'IA agentique pour l'ensemble du cycle de développement logiciel",{"text":79,"config":80},"Découvrir GitLab Duo",{"href":81,"dataGaName":82,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/gitlab-duo-agent-platform/","gitlab duo agent platform",{"title":84,"description":85,"link":86},"Pourquoi GitLab ?","Découvrez les principales raisons pour lesquelles les entreprises choisissent GitLab",{"text":87,"config":88},"En savoir plus",{"href":89,"dataGaName":90,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/why-gitlab/","why gitlab",{"text":92,"left":15,"config":93,"menu":95},"Produit",{"dataNavLevelOne":94},"solutions",{"type":96,"link":97,"columns":101,"feature":172},"lists",{"text":98,"config":99},"Voir toutes les solutions",{"href":100,"dataGaName":94,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/solutions/",[102,127,150],{"title":103,"description":104,"link":105,"items":110},"Automatisation","CI/CD et automatisation pour accélérer le déploiement",{"config":106},{"icon":107,"href":108,"dataGaName":109,"dataGaLocation":45},"AutomatedCodeAlt","/fr-fr/solutions/delivery-automation/","automated software delivery",[111,115,118,123],{"text":112,"config":113},"CI/CD",{"href":114,"dataGaLocation":45,"dataGaName":112},"/fr-fr/solutions/continuous-integration/",{"text":76,"config":116},{"href":81,"dataGaLocation":45,"dataGaName":117},"gitlab duo agent platform - product menu",{"text":119,"config":120},"Gestion du code source",{"href":121,"dataGaLocation":45,"dataGaName":122},"/fr-fr/solutions/source-code-management/","Source Code Management",{"text":124,"config":125},"Livraison de logiciels automatisée",{"href":108,"dataGaLocation":45,"dataGaName":126},"Automated software delivery",{"title":128,"description":129,"link":130,"items":135},"Sécurité","Livrez du code plus rapidement sans compromettre la sécurité",{"config":131},{"href":132,"dataGaName":133,"dataGaLocation":45,"icon":134},"/fr-fr/solutions/application-security-testing/","security and compliance","ShieldCheckLight",[136,140,145],{"text":137,"config":138},"Tests de sécurité des applications",{"href":132,"dataGaName":139,"dataGaLocation":45},"Application security testing",{"text":141,"config":142},"Sécurité de la chaîne d'approvisionnement logicielle",{"href":143,"dataGaLocation":45,"dataGaName":144},"/fr-fr/solutions/supply-chain/","Software supply chain security",{"text":146,"config":147},"Conformité logicielle",{"href":148,"dataGaName":149,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/solutions/software-compliance/","software compliance",{"title":151,"link":152,"items":157},"Mesures",{"config":153},{"icon":154,"href":155,"dataGaName":156,"dataGaLocation":45},"DigitalTransformation","/fr-fr/solutions/visibility-measurement/","visibility and measurement",[158,162,167],{"text":159,"config":160},"Visibilité et mesures",{"href":155,"dataGaLocation":45,"dataGaName":161},"Visibility and Measurement",{"text":163,"config":164},"Gestion de la chaîne de valeur",{"href":165,"dataGaLocation":45,"dataGaName":166},"/fr-fr/solutions/value-stream-management/","Value Stream Management",{"text":168,"config":169},"Données d'analyse et informations clés",{"href":170,"dataGaLocation":45,"dataGaName":171},"/fr-fr/solutions/analytics-and-insights/","Analytics and insights",{"title":173,"type":96,"items":174},"GitLab",[175,181,187],{"text":176,"config":177},"Pour les entreprises",{"icon":178,"href":179,"dataGaLocation":45,"dataGaName":180},"Building","/fr-fr/enterprise/","enterprise",{"text":182,"config":183},"Pour les PME",{"icon":184,"href":185,"dataGaLocation":45,"dataGaName":186},"Work","/fr-fr/small-business/","small business",{"text":188,"config":189},"Pour le secteur public",{"icon":190,"href":191,"dataGaLocation":45,"dataGaName":192},"Organization","/fr-fr/solutions/public-sector/","public sector",{"text":194,"config":195},"Tarifs",{"href":196,"dataGaName":197,"dataGaLocation":45,"dataNavLevelOne":197},"/fr-fr/pricing/","pricing",{"text":199,"config":200,"menu":202},"Ressources",{"dataNavLevelOne":201},"resources",{"type":96,"link":203,"columns":207,"feature":286},{"text":204,"config":205},"Afficher toutes les ressources",{"href":206,"dataGaName":201,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/resources/",[208,241,259],{"title":209,"items":210},"Premiers pas",[211,216,221,226,231,236],{"text":212,"config":213},"Installation",{"href":214,"dataGaName":215,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/install/","install",{"text":217,"config":218},"Guides de démarrage",{"href":219,"dataGaName":220,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/get-started/","quick setup checklists",{"text":222,"config":223},"Apprentissage",{"href":224,"dataGaLocation":45,"dataGaName":225},"https://university.gitlab.com/","learn",{"text":227,"config":228},"Documentation",{"href":229,"dataGaName":230,"dataGaLocation":45},"https://docs.gitlab.com/","product documentation",{"text":232,"config":233},"Vidéos sur les bonnes pratiques",{"href":234,"dataGaName":235,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/getting-started-videos/","best practice videos",{"text":237,"config":238},"Intégrations",{"href":239,"dataGaName":240,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/integrations/","integrations",{"title":242,"items":243},"Découvrir",[244,249,254],{"text":245,"config":246},"Témoignages clients",{"href":247,"dataGaName":248,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/customers/","customer success stories",{"text":250,"config":251},"Blog",{"href":252,"dataGaName":253,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/blog/","blog",{"text":255,"config":256},"Travail à distance",{"href":257,"dataGaName":258,"dataGaLocation":45},"https://handbook.gitlab.com/handbook/company/culture/all-remote/","remote",{"title":260,"items":261},"Connecter",[262,267,271,276,281],{"text":263,"config":264},"Services GitLab",{"href":265,"dataGaName":266,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/services/","services",{"text":268,"config":269},"Communauté",{"href":270,"dataGaName":21,"dataGaLocation":45},"/community/",{"text":272,"config":273},"Forum",{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":45},"https://forum.gitlab.com/","forum",{"text":277,"config":278},"Événements",{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":45},"/events/","events",{"text":282,"config":283},"Partenaires",{"href":284,"dataGaName":285,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/partners/","partners",{"config":287,"text":290,"image":291,"link":295},{"background":288,"textColor":289},"#2f2a6b","#fff","L'avenir du développement logiciel. Tendances et perspectives.",{"altText":292,"config":293},"carte promo The Source",{"src":294},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758208064/dzl0dbift9xdizyelkk4.svg",{"text":296,"config":297},"Lire les articles les plus récents",{"href":298,"dataGaName":299,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/the-source/","the source",{"text":301,"config":302,"menu":304},"Société",{"dataNavLevelOne":303},"company",{"type":96,"columns":305},[306],{"items":307},[308,313,319,321,326,331,336,341,346,351,356],{"text":309,"config":310},"À propos",{"href":311,"dataGaName":312,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/company/","about",{"text":314,"config":315,"footerGa":318},"Carrières",{"href":316,"dataGaName":317,"dataGaLocation":45},"/jobs/","jobs",{"dataGaName":317},{"text":277,"config":320},{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":45},{"text":322,"config":323},"Leadership",{"href":324,"dataGaName":325,"dataGaLocation":45},"/company/team/e-group/","leadership",{"text":327,"config":328},"Équipe",{"href":329,"dataGaName":330,"dataGaLocation":45},"/company/team/","team",{"text":332,"config":333},"Manuel",{"href":334,"dataGaName":335,"dataGaLocation":45},"https://handbook.gitlab.com/","handbook",{"text":337,"config":338},"Relations avec les investisseurs",{"href":339,"dataGaName":340,"dataGaLocation":45},"https://ir.gitlab.com/","investor relations",{"text":342,"config":343},"Trust Center",{"href":344,"dataGaName":345,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/security/","trust center",{"text":347,"config":348},"Centre pour la transparence de l'IA",{"href":349,"dataGaName":350,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/ai-transparency-center/","ai transparency center",{"text":352,"config":353},"Newsletter",{"href":354,"dataGaName":355,"dataGaLocation":45},"/company/contact/#contact-forms","newsletter",{"text":357,"config":358},"Presse",{"href":359,"dataGaName":360,"dataGaLocation":45},"/press/","press",{"text":362,"config":363,"menu":364},"Nous contacter",{"dataNavLevelOne":303},{"type":96,"columns":365},[366],{"items":367},[368,371,376],{"text":52,"config":369},{"href":54,"dataGaName":370,"dataGaLocation":45},"talk to sales",{"text":372,"config":373},"Assistance GitLab",{"href":374,"dataGaName":375,"dataGaLocation":45},"https://support.gitlab.com","support portal",{"text":377,"config":378},"Portail clients GitLab",{"href":379,"dataGaName":380,"dataGaLocation":45},"https://customers.gitlab.com/customers/sign_in/","customer portal",{"close":382,"login":383,"suggestions":390},"Fermer",{"text":384,"link":385},"Pour rechercher des dépôts et des projets, connectez-vous à",{"text":386,"config":387},"GitLab.com",{"href":59,"dataGaName":388,"dataGaLocation":389},"search login","search",{"text":391,"default":392},"Suggestions",[393,395,400,402,407,412],{"text":76,"config":394},{"href":81,"dataGaName":76,"dataGaLocation":389},{"text":396,"config":397},"Suggestions de code (IA)",{"href":398,"dataGaName":399,"dataGaLocation":389},"/fr-fr/solutions/code-suggestions/","Code Suggestions (AI)",{"text":112,"config":401},{"href":114,"dataGaName":112,"dataGaLocation":389},{"text":403,"config":404},"GitLab sur AWS",{"href":405,"dataGaName":406,"dataGaLocation":389},"/fr-fr/partners/technology-partners/aws/","GitLab on AWS",{"text":408,"config":409},"GitLab sur Google Cloud",{"href":410,"dataGaName":411,"dataGaLocation":389},"/fr-fr/partners/technology-partners/google-cloud-platform/","GitLab on Google Cloud",{"text":413,"config":414},"Pourquoi utiliser GitLab ?",{"href":89,"dataGaName":415,"dataGaLocation":389},"Why GitLab?",{"freeTrial":417,"mobileIcon":422,"desktopIcon":427,"secondaryButton":430},{"text":418,"config":419},"Commencer votre essai gratuit",{"href":420,"dataGaName":50,"dataGaLocation":421},"https://gitlab.com/-/trials/new/","nav",{"altText":423,"config":424},"Icône GitLab",{"src":425,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203874/jypbw1jx72aexsoohd7x.svg","gitlab icon",{"altText":423,"config":428},{"src":429,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203875/gs4c8p8opsgvflgkswz9.svg",{"text":431,"config":432},"Commencer",{"href":433,"dataGaName":434,"dataGaLocation":421},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/fr-fr/get-started/","get started",{"freeTrial":436,"mobileIcon":440,"desktopIcon":442},{"text":437,"config":438},"En savoir plus sur GitLab Duo",{"href":81,"dataGaName":439,"dataGaLocation":421},"gitlab duo",{"altText":423,"config":441},{"src":425,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},{"altText":423,"config":443},{"src":429,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},{"button":445,"mobileIcon":450,"desktopIcon":452},{"text":446,"config":447},"/switch",{"href":448,"dataGaName":449,"dataGaLocation":421},"#contact","switch",{"altText":423,"config":451},{"src":425,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},{"altText":423,"config":453},{"src":454,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773335277/ohhpiuoxoldryzrnhfrh.png",{"freeTrial":456,"mobileIcon":461,"desktopIcon":463},{"text":457,"config":458},"Retour aux tarifs",{"href":196,"dataGaName":459,"dataGaLocation":421,"icon":460},"back to pricing","GoBack",{"altText":423,"config":462},{"src":425,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},{"altText":423,"config":464},{"src":429,"dataGaName":426,"dataGaLocation":421},{"title":466,"button":467,"config":472},"Découvrez comment l'IA agentique transforme la livraison logicielle",{"text":468,"config":469},"S'inscrire à GitLab Transcend le 10 juin",{"href":470,"dataGaName":471,"dataGaLocation":45},"/fr-fr/releases/whats-new/#sign-up","transcend event",{"layout":473,"icon":474,"disabled":32},"release","AiStar",{"data":476},{"text":477,"source":478,"edit":484,"contribute":489,"config":494,"items":499,"minimal":704},"Git est une marque déposée de Software Freedom Conservancy et notre utilisation de « GitLab » est sous licence.",{"text":479,"config":480},"Afficher le code source de la page",{"href":481,"dataGaName":482,"dataGaLocation":483},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/","page source","footer",{"text":485,"config":486},"Modifier cette page",{"href":487,"dataGaName":488,"dataGaLocation":483},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/content/","web ide",{"text":490,"config":491},"Veuillez contribuer",{"href":492,"dataGaName":493,"dataGaLocation":483},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/CONTRIBUTING.md/","please contribute",{"twitter":495,"facebook":496,"youtube":497,"linkedin":498},"https://twitter.com/gitlab","https://www.facebook.com/gitlab","https://www.youtube.com/channel/UCnMGQ8QHMAnVIsI3xJrihhg","https://www.linkedin.com/company/gitlab-com",[500,545,598,642,669],{"title":194,"links":501,"subMenu":516},[502,506,511],{"text":503,"config":504},"Voir les forfaits",{"href":196,"dataGaName":505,"dataGaLocation":483},"view plans",{"text":507,"config":508},"GitLab Premium",{"href":509,"dataGaName":510,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/pricing/premium/","why premium",{"text":512,"config":513},"GitLab Ultimate",{"href":514,"dataGaName":515,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/pricing/ultimate/","why ultimate",[517],{"title":362,"links":518},[519,521,523,525,530,535,540],{"text":52,"config":520},{"href":54,"dataGaName":55,"dataGaLocation":483},{"text":372,"config":522},{"href":374,"dataGaName":375,"dataGaLocation":483},{"text":377,"config":524},{"href":379,"dataGaName":380,"dataGaLocation":483},{"text":526,"config":527},"Statut",{"href":528,"dataGaName":529,"dataGaLocation":483},"https://status.gitlab.com/","status",{"text":531,"config":532},"Conditions d'utilisation",{"href":533,"dataGaName":534,"dataGaLocation":483},"/terms/","terms of use",{"text":536,"config":537},"Politique de confidentialité",{"href":538,"dataGaName":539,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/privacy/","privacy statement",{"text":541,"config":542},"Gérer vos cookies",{"dataGaName":543,"dataGaLocation":483,"id":544,"isOneTrustButton":15},"cookie preferences","ot-sdk-btn",{"title":92,"links":546,"subMenu":555},[547,551],{"text":548,"config":549},"Plateforme DevSecOps",{"href":74,"dataGaName":550,"dataGaLocation":483},"devsecops platform",{"text":552,"config":553},"Développement assisté par l'IA",{"href":81,"dataGaName":554,"dataGaLocation":483},"ai-assisted development",[556],{"title":557,"links":558},"Thèmes",[559,563,568,573,578,583,588,593],{"text":112,"config":560},{"href":561,"dataGaName":562,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/ci-cd/","cicd",{"text":564,"config":565},"GitOps",{"href":566,"dataGaName":567,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/gitops/","gitops",{"text":569,"config":570},"DevOps",{"href":571,"dataGaName":572,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/devops/","devops",{"text":574,"config":575},"Contrôle de version",{"href":576,"dataGaName":577,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/version-control/","version control",{"text":579,"config":580},"DevSecOps",{"href":581,"dataGaName":582,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/devsecops/","devsecops",{"text":584,"config":585},"Cloud-native",{"href":586,"dataGaName":587,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/cloud-native/","cloud native",{"text":589,"config":590},"IA pour la programmation",{"href":591,"dataGaName":592,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/devops/ai-for-coding/","ai for coding",{"text":594,"config":595},"IA agentique",{"href":596,"dataGaName":597,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/topics/agentic-ai/","agentic ai",{"title":599,"links":600},"Solutions",[601,604,606,611,614,617,620,623,626,629,632,637],{"text":137,"config":602},{"href":132,"dataGaName":603,"dataGaLocation":483},"Application Security Testing",{"text":124,"config":605},{"href":108,"dataGaName":109,"dataGaLocation":483},{"text":607,"config":608},"Développement Agile",{"href":609,"dataGaName":610,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/solutions/agile-delivery/","agile delivery",{"text":119,"config":612},{"href":121,"dataGaName":613,"dataGaLocation":483},"source code management",{"text":112,"config":615},{"href":114,"dataGaName":616,"dataGaLocation":483},"continuous integration & delivery",{"text":163,"config":618},{"href":165,"dataGaName":619,"dataGaLocation":483},"value stream management",{"text":564,"config":621},{"href":622,"dataGaName":567,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/solutions/gitops/",{"text":624,"config":625},"Entreprises",{"href":179,"dataGaName":180,"dataGaLocation":483},{"text":627,"config":628},"PME",{"href":185,"dataGaName":186,"dataGaLocation":483},{"text":630,"config":631},"Secteur public",{"href":191,"dataGaName":192,"dataGaLocation":483},{"text":633,"config":634},"Éducation",{"href":635,"dataGaName":636,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/solutions/education/","education",{"text":638,"config":639},"Services financiers",{"href":640,"dataGaName":641,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/solutions/finance/","financial services",{"title":199,"links":643},[644,646,648,650,653,655,657,659,661,663,665,667],{"text":212,"config":645},{"href":214,"dataGaName":215,"dataGaLocation":483},{"text":217,"config":647},{"href":219,"dataGaName":220,"dataGaLocation":483},{"text":222,"config":649},{"href":224,"dataGaName":225,"dataGaLocation":483},{"text":227,"config":651},{"href":229,"dataGaName":652,"dataGaLocation":483},"docs",{"text":250,"config":654},{"href":252,"dataGaName":253,"dataGaLocation":483},{"text":245,"config":656},{"href":247,"dataGaName":248,"dataGaLocation":483},{"text":255,"config":658},{"href":257,"dataGaName":258,"dataGaLocation":483},{"text":263,"config":660},{"href":265,"dataGaName":266,"dataGaLocation":483},{"text":268,"config":662},{"href":270,"dataGaName":21,"dataGaLocation":483},{"text":272,"config":664},{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":483},{"text":277,"config":666},{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":483},{"text":282,"config":668},{"href":284,"dataGaName":285,"dataGaLocation":483},{"title":301,"links":670},[671,673,675,677,679,681,683,688,693,695,697,699],{"text":309,"config":672},{"href":311,"dataGaName":303,"dataGaLocation":483},{"text":314,"config":674},{"href":316,"dataGaName":317,"dataGaLocation":483},{"text":322,"config":676},{"href":324,"dataGaName":325,"dataGaLocation":483},{"text":327,"config":678},{"href":329,"dataGaName":330,"dataGaLocation":483},{"text":332,"config":680},{"href":334,"dataGaName":335,"dataGaLocation":483},{"text":337,"config":682},{"href":339,"dataGaName":340,"dataGaLocation":483},{"text":684,"config":685},"Développement durable",{"href":686,"dataGaName":687,"dataGaLocation":483},"/sustainability/","Sustainability",{"text":689,"config":690},"Diversité, inclusion et appartenance (DIB)",{"href":691,"dataGaName":692,"dataGaLocation":483},"/fr-fr/diversity-inclusion-belonging/","Diversity, inclusion and belonging",{"text":342,"config":694},{"href":344,"dataGaName":345,"dataGaLocation":483},{"text":352,"config":696},{"href":354,"dataGaName":355,"dataGaLocation":483},{"text":357,"config":698},{"href":359,"dataGaName":360,"dataGaLocation":483},{"text":700,"config":701},"Déclaration de transparence sur l'esclavage moderne",{"href":702,"dataGaName":703,"dataGaLocation":483},"https://handbook.gitlab.com/handbook/legal/modern-slavery-act-transparency-statement/","modern slavery transparency statement",{"items":705},[706,708,711],{"text":531,"config":707},{"href":533,"dataGaName":534,"dataGaLocation":483},{"text":709,"config":710},"Gestion des cookies",{"dataGaName":543,"dataGaLocation":483,"id":544,"isOneTrustButton":15},{"text":536,"config":712},{"href":538,"dataGaName":539,"dataGaLocation":483},[714],{"id":715,"title":9,"body":27,"config":716,"content":718,"description":27,"extension":722,"meta":723,"navigation":15,"path":724,"seo":725,"stem":726,"__hash__":727},"blogAuthors/en-us/blog/authors/toon-claes.yml",{"template":717},"BlogAuthor",{"name":9,"config":719},{"headshot":720,"ctfId":721},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749663082/Blog/Author%20Headshots/toon_claes_headshot.png","toon","yml",{},"/en-us/blog/authors/toon-claes",{},"en-us/blog/authors/toon-claes","guXJXoqO1anz4H932Namk7kqyZsO1xyVQr6stBL4o18",[729,741,754],{"content":730,"config":739},{"title":731,"description":732,"body":733,"category":11,"tags":734,"date":735,"heroImage":736,"authors":737},"Nouveautés de Git 2.54.0","Découvrez les contributions à cette release de Git 2.54.0, notamment la nouvelle maintenance des dépôts, une nouvelle commande pour modifier l'historique des commits, le remplacement de git-sizer(1) et plus encore.","Le projet Git a récemment publié [Git 2.54.0](https://lore.kernel.org/git/xmqqa4uxsjrs.fsf@gitster.g/T/#u). Passons en revue quelques-unes des nouveautés marquantes de cette release, qui comprend des contributions de l'équipe Git chez GitLab.\n\n\n## Bases de données d'objets modulaires\n\n\n[Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/what-is-git/ \"Qu'est-ce que Git ?\") offre déjà la possibilité de stocker les références avec le backend « files » ou avec le [backend « reftable »](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/a-beginners-guide-to-the-git-reftable-format/). Ce scénario est rendu possible grâce à des abstractions appropriées dans Git qui permettent de disposer de différents backends.\n\n\nMais les références ne constituent qu'un des deux types importants de données stockées dans les dépôts, l'autre étant les objets. Les objets sont stockés dans la base de données d'objets, et chaque base de données d'objets est à son tour composée de plusieurs sources d'objets à partir desquelles les objets peuvent être lus ou écrits. Chaque source d'objets stocke soit des objets individuels sous forme d'objets dits « libres », soit compresse plusieurs objets dans un fichier d'empaquetage (« packfile ») dans le répertoire `.git/objects`.\n\n\nJusqu'à présent, cependant, ces sources ne disposaient pas d'une couche d'abstraction appropriée, de sorte que le format de stockage des objets était entièrement codé en dur dans Git. Mais les choses changent enfin avec les bases de données d'objets enfichables. Le concept est simple et similaire à ce qui a été fait pour les références par le passé : au lieu de chemins de code en dur pour le stockage des objets, nous introduisons une couche d'abstraction qui permet de disposer de différents backends pour le stockage des objets.\n\n\nSi l'idée est simple, la mise en œuvre ne l'est pas, car les spécificités des formats de stockage sont codées en dur partout dans Git. En réalité, nous avons commencé à travailler sur ce projet dès Git 2.48, qui a été publié en janvier 2025. Dans un premier temps, nous nous sommes concentrés sur l'encapsulation des sous-systèmes liés aux objets et sur la création de sous-systèmes dédiés pour les backends existants dans Git.\n\n\nAvec Git 2.54, nous franchissons une étape importante : le backend de la base de données d'objets est désormais modulaire. Toutes les fonctionnalités de Git ne sont pas encore couvertes, mais l'introduction d'un backend alternatif capable de gérer un sous-ensemble significatif d'opérations est désormais un objectif réaliste.\n\n\nPour l'instant, seuls les workflows locaux comme la création de commits, l'affichage de graphes de commits ou l'exécution de merges fonctionneront avec une telle implémentation alternative. Cette approche exclut notamment tout ce qui interagit avec un dépôt distant, comme les opérations de récupération ou de push de modifications. Quoi qu'il en soit, il s'agit de l'aboutissement de près de deux ans de travail, répartis sur près de 400 commits fusionnés en amont, et nous continuerons bien entendu à itérer.\n\n\nMais pourquoi ce projet est-il important ? L'objectif est de simplifier l'introduction de nouveaux formats de stockage dans Git. Voici quelques exemples :\n\n- Un format de stockage capable de gérer les fichiers binaires volumineux de manière plus efficace que les fichiers d'empaquetage actuels\n\n- Un format de stockage sur mesure pour GitLab afin de garantir que nous puissions servir les dépôts à nos utilisateurs de manière encore plus efficace qu'actuellement\n\n\nIl s'agit d'un effort à grande échelle qui est susceptible de façonner l'avenir de Git et de GitLab.\n\n\n*Ce projet a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).*\n\n\n## Modification simplifiée de votre historique de commits\n\n\nDans de nombreux projets de développement logiciel, il est courant pour les développeurs de ne pas seulement peaufiner le code qu'ils souhaitent soumettre, mais aussi de soigner l'historique des commits afin de faciliter la revue. Le résultat est un ensemble de commits petits et atomiques, chacun dédié à une seule tâche, accompagné d'un bon message de commit qui décrit l'intention ainsi que les nuances spécifiques.\n\n\nBien entendu, ces commits atomiques ne sont le plus souvent pas le fruit naturel du processus de développement. L'auteur des modifications acquiert plutôt une meilleure compréhension au fur et à mesure des itérations, et la manière de découper les commits se clarifie avec le temps. De plus, le processus de revue qui s'ensuit peut donner lieu à des retours nécessitant des modifications des commits déjà préparés.\n\n\nPar conséquent, le développeur devra réécrire son historique de commits de nombreuses fois au cours du développement. Git offre depuis longtemps cette possibilité via les [rebasages interactifs](https://git-scm.com/docs/git-rebase#_interactive_mode). Ces rebasages interactifs sont un outil extrêmement puissant : ils permettent de réordonner les commits, de réécrire les messages de commits, de regrouper plusieurs commits ou d'effectuer des modifications arbitraires sur n'importe quel commit.\n\n\nMais ils sont aussi quelque peu obscurs et difficiles à appréhender. L'utilisateur doit identifier le commit de base pour le rebasage, comprendre comment modifier une « feuille d'instructions » assez obscure et connaître le fonctionnement à état du processus de rebasage. Par exemple, les utilisateurs se voient présenter une feuille d'instructions similaire à celle ci-dessous lors du rebasage d'une branche thématique :\n\n```shell\npick b60623f382 # t: detect errors outside of test cases # empty\npick b80cb55882 # t: prepare `test_match_signal ()` calls for `set -e`\npick 5ffe397f30 # t: prepare `test_must_fail ()` for `set -e`\npick 5e9b0cf5e1 # t: prepare `stop_git_daemon ()` for `set -e`\npick 299561e7a2 # t: prepare `git config --unset` calls for `set -e`\npick ed0e7ca2b5 # t: detect errors outside of test cases\n```\n\nAinsi, bien que les rebasages interactifs soient puissants, ils restent assez intimidants pour l'utilisateur moyen.\n\n\nMais ce n'est pas une fatalité. Des outils comme [Jujutsu](https://www.jj-vcs.dev/latest/) offrent des interfaces beaucoup plus simples d'utilisation par rapport à Git, puisqu'il suffit par exemple d'exécuter `jj split` pour diviser un commit en deux. Avec Git et les rebasages interactifs, ce cas d'utilisation requiert de nombreuses étapes avec des arguments en ligne de commande peu explicites.\n\n\nNous nous sommes donc inspirés de Jujutsu et avons introduit dans Git une nouvelle commande git-history(1), qui constitue le socle d'une meilleure modification de l'historique. Pour l'instant, cette commande dispose de deux sous-commandes :\n\n\n- `git history reword` vous permet de réécrire facilement un message de commit. Il vous suffit d'indiquer le commit que vous souhaitez mieux documenter, Git vous demande le nouveau message de commit, et c'est terminé.\n\n- `git history split` vous permet de diviser un commit en deux, à l'image de `jj split`. Vous indiquez un commit, Git vous demande quelles modifications mettre dans quel commit ainsi que les deux messages de commit, et c'est terminé.\n\n\nCe n'est bien sûr qu'un début, et nous souhaitons ajouter des sous-commandes supplémentaires au fil du temps. Par exemple :\n\n\n- `git history fixup` pour prendre les modifications indexées et les intégrer automatiquement à un commit spécifique\n\n- `git history drop` pour supprimer un commit\n\n- `git history reorder` pour réordonner la séquence de commits\n\n- `git history squash` pour regrouper une série de commits\n\n\nMais ce n'est pas tout. En plus de simplifier la modification de l'historique, cette nouvelle commande sait aussi rebaser automatiquement toutes vos branches locales qui incluaient précédemment ce commit. Cela signifie que vous pouvez modifier un commit qui ne se trouve pas sur la branche courante, et toutes les branches contenant ce commit seront réécrites.\n\n\nAu premier abord, il peut sembler surprenant que Git rebase automatiquement les branches dépendantes, car cela constitue une divergence significative par rapport au fonctionnement de git-rebase(1). Mais cela s'inscrit dans un effort plus large visant à améliorer la prise en charge des « diffs empilés » (« Stacked Diffs ») dans Git, une méthode permettant de créer une série de plusieurs branches dépendantes pouvant être revues indépendamment, mais qui concourent ensemble à un objectif plus vaste.\n\n\n*Ce projet a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) avec le soutien d'[Elijah Newren](https://github.com/newren).*\n\n\n## Remplacement natif de git-sizer(1)\n\n\nLa taille d'un dépôt Git est un facteur important qui détermine la capacité de Git et de GitLab à le gérer efficacement. Mais la taille n'est pas le seul facteur, car les performances d'un dépôt résultent en définitive d'une combinaison de plusieurs aspects :\n\n\n- La taille de l'historique des commits\n\n- La structure de l'arborescence des répertoires\n\n- La taille des fichiers stockés dans le dépôt\n\n- Le nombre de références\n\n\nCe ne sont là que quelques-uns des aspects à prendre en compte pour prédire si Git sera en mesure de gérer correctement un dépôt.\n\n\nBien qu'il soit clair que la simple taille du dépôt est insuffisante, Git ne fournit en soi aucun outil offrant à l'utilisateur une vue d'ensemble claire de ces indicateurs. Les utilisateurs sont contraints de s'appuyer sur des outils tiers comme [git-sizer(1)](https://github.com/github/git-sizer) pour combler cette lacune. Cet outil fait un excellent travail pour afficher ces informations, mais il ne fait pas partie de Git et doit donc être installé séparément.\n\n\nL'observabilité des composants internes d'un dépôt est essentielle chez GitLab. C'est pourquoi nous avons introduit [une nouvelle sous-commande `git repo structure` dans Git 2.52](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-52-0/#new-subcommand-for-git-repo1-to-display-repository-metrics) pour afficher les indicateurs du dépôt, que nous avons étendue dans Git 2.53 pour [afficher les tailles décompressées et sur disque des objets par type](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-53-0/#more-data-collected-in-git-repo-structure).\n\n\nDans Git 2.54, nous itérons davantage sur cette commande afin de ne pas seulement afficher la taille globale, mais aussi les objets les plus volumineux par type :\n\n```shell\n$ git clone https://gitlab.com/git-scm/git.git\n$ cd git\n$ git repo structure\nCounting objects: 410445, done.\n| Repository structure      | Value       |\n| ------------------------- | ----------- |\n| * References              |             |\n|   * Count                 |    1.01 k   |\n|     * Branches            |       1     |\n|     * Tags                |    1.00 k   |\n|     * Remotes             |       9     |\n|     * Others              |       0     |\n|                           |             |\n| * Reachable objects       |             |\n|   * Count                 |  410.45 k   |\n|     * Commits             |   83.99 k   |\n|     * Trees               |  164.46 k   |\n|     * Blobs               |  161.00 k   |\n|     * Tags                |    1.00 k   |\n|   * Inflated size         |    7.46 GiB |\n|     * Commits             |   57.53 MiB |\n|     * Trees               |    2.33 GiB |\n|     * Blobs               |    5.07 GiB |\n|     * Tags                |  737.48 KiB |\n|   * Disk size             |  181.37 MiB |\n|     * Commits             |   33.11 MiB |\n|     * Trees               |   40.58 MiB |\n|     * Blobs               |  107.11 MiB |\n|     * Tags                |  582.67 KiB |\n|                           |             |\n| * Largest objects         |             |\n|   * Commits               |             |\n|     * Maximum size    [1] |   17.23 KiB |\n|     * Maximum parents [2] |      10     |\n|   * Trees                 |             |\n|     * Maximum size    [3] |   58.85 KiB |\n|     * Maximum entries [4] |    1.18 k   |\n|   * Blobs                 |             |\n|     * Maximum size    [5] | 1019.51 KiB |\n|   * Tags                  |             |\n\n|     * Maximum size    [6] |    7.13 KiB |\n\n[1] f6ecb603ff8af608a417d7724727d6bc3a9dbfdf\n[2] 16d7601e176cd53f3c2f02367698d06b85e08879\n[3] 203ee97047731b9fd3ad220faa607b6677861a0d\n[4] 203ee97047731b9fd3ad220faa607b6677861a0d\n[5] aa96f8bc361fd84a1459440f1e7de02ab0dc3543\n[6] 07e38db6a5a03690034d27104401f6c8ea40f1fc\n```\n\nAvec ces informations, nous sommes désormais presque au niveau de parité fonctionnelle avec git-sizer(1). Nous n'avons cependant pas encore terminé : nous prévoyons à terme d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires telles que :\n\n\n- Des niveaux de gravité tels qu'ils existent dans git-sizer(1)\n\n- Des graphes affichant la distribution des tailles d'objets\n\n- La possibilité de scanner les objets accessibles via un sous-ensemble de références\n\n\n*Ce projet a été mené par [Justin Tobler](https://gitlab.com/justintobler).*\n\n\n## Nouvelle infrastructure pour la maintenance des dépôts\n\n\nChaque fois que vous écrivez des données dans un dépôt Git, vous ajoutez généralement de nouveaux objets libres. Sans intervention, vous obtiendrez un grand nombre de fichiers distincts dans votre répertoire `.git/objects/`, ce qui ralentit plusieurs opérations nécessitant l'accès à de nombreux objets simultanément. Git compresse donc régulièrement ces objets dans des fichiers d'empaquetage pour garantir de bonnes performances.\n\n\nCe n'est pas la seule structure de données susceptible de perdre en efficacité au fil du temps : la mise à jour des références peut créer des références libres, les reflogs doivent être allégés, les arbres de travail peuvent devenir obsolètes et les caches comme les graphes de commits doivent être actualisés régulièrement.\n\n\nHistoriquement, toutes ces tâches étaient gérées par [git-gc(1)](https://git-scm.com/docs/git-gc). Cependant, cet outil possède une architecture monolithique, exécutant essentiellement toutes les tâches requises dans un ordre séquentiel. Cette base est difficile à étendre et n'offre pas à l'utilisateur beaucoup de flexibilité s'il souhaite modifier légèrement la façon dont la maintenance est effectuée.\n\n\nLe projet Git a introduit le nouvel outil [git-maintenance(1)](https://git-scm.com/docs/git-maintenance) dans Git 2.29. Contrairement à git-gc(1), git-maintenance(1) n'est pas monolithique mais est structuré autour de tâches. Ces tâches sont librement configurables par l'utilisateur, ce qui lui offre un contrôle beaucoup plus précis sur la maintenance du dépôt.\n\n\nAu bout du compte, Git a migré vers git-maintenance(1) par défaut. Mais au départ, la seule tâche activée par défaut était la tâche git-gc(1) qui, comme vous l'aurez deviné, exécute simplement `git gc`. Pour lancer manuellement la maintenance avec cette nouvelle commande, il suffit d'exécuter `git maintenance run`, mais Git sait l'exécuter automatiquement à la suite de plusieurs autres commandes.\n\n\nAu cours des dernières releases, nous avons implémenté toutes les tâches individuelles prises en charge par git-gc(1) dans git-maintenance(1) afin de garantir la parité fonctionnelle entre ces deux outils.\n\n\nDe plus, nous avons implémenté une nouvelle tâche qui utilise l'architecture moderne de Git pour le rempaquetage d'objets avec le [compactage géométrique](https://git-scm.com/docs/git-repack#Documentation/git-repack.txt---geometricfactor). Le compactage géométrique est bien mieux adapté aux grands monorepos, et grâce à nos efforts, [intégrés dans Git 2.53](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-53-0/#geometric-repacking-support-with-promisor-remotes), pour le faire fonctionner avec les clones partiels, il constitue désormais un remplacement complet de notre précédente stratégie de rempaquetage dans Git.\n\n\nAvec Git 2.54, nous avons franchi une autre étape importante : au lieu d'utiliser la stratégie basée sur git-gc(1) par défaut, nous utilisons désormais le rempaquetage géométrique avec des tâches de maintenance individuelles et granulaires. Outre son efficacité accrue pour les grands monorepos, il offre également une base plus facile à partir de laquelle itérer.\n\n\n*L'infrastructure de git-maintenance(1) a été initialement implémentée par [Derrick Stolee](https://github.com/derrickstolee), et la maintenance géométrique a été introduite par [Taylor Blau](https://github.com/ttaylorr). L'effort d'introduction des nouvelles tâches granulaires et de migration vers la nouvelle stratégie de maintenance a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).*\n\n\n## Pour en savoir plus\n\n\nCet article n'a mis en évidence que quelques-unes des contributions apportées par GitLab et la communauté Git pour cette dernière release. Vous pouvez en apprendre davantage dans l'[annonce de release officielle](https://lore.kernel.org/git/xmqqa4uxsjrs.fsf@gitster.g/T/#u) du projet Git. Consultez également nos [articles de blog précédents sur les releases de Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/tags/git/) pour découvrir d'autres contributions des membres de l'équipe GitLab.",[22,23,21],"2026-04-27","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/f_auto,q_auto,c_lfill/v1776711651/sj7xxyyuimlarswbyft5.png",[738],"Patrick Steinhardt",{"featured":32,"template":13,"slug":740},"whats-new-in-git-2-54-0",{"content":742,"config":752},{"title":743,"description":744,"authors":745,"heroImage":747,"date":748,"body":749,"category":11,"tags":750},"GitLab AI Hackathon 2026 : découvrez les gagnants","Près de 7 000 développeurs ont créé plus de 600 agents et flows d'IA sur GitLab Duo Agent Platform. Découvrez les gagnants et leurs projets.",[746],"Nick Veenhof","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1776457632/llddiylsgwuze0u1rjks.png","2026-04-22","Il est désormais acquis que l'IA écrit du code. Mais qu'en est-il de la planification, de la sécurité, de la conformité et des déploiements ? Dans ces domaines, des lacunes persistent. Nous organisons des programmes de contribution depuis des années et n'avons jamais vu une communauté réagir à une technologie de cette manière.\n\nC'est pourquoi nous avons lancé [GitLab Duo Agent Platform](https://about.gitlab.com/fr-fr/gitlab-duo-agent-platform/) et invité des équipes de développement du monde entier à créer des agents d'IA qui aident les équipes à livrer des logiciels sécurisés plus rapidement. Pas des chatbots qui répondent à des questions, mais des agents qui s'intègrent dans les workflows, réagissent aux événements et agissent en votre nom. Le GitLab AI Hackathon 2026 s'est déroulé du 9 février au 25 mars 2026 sur Devpost, la plateforme dédiée aux hackathons. Google Cloud et Anthropic y ont participé en tant que co-sponsors.\n\nLorsque nous avons préparé ce hackathon avec Google Cloud et Anthropic, nous avons demandé aux juges d'évaluer quatre critères : la qualité technique, le design, l'impact potentiel et l'originalité de l'idée. Nous espérions une forte participation, mais les résultats nous ont tous surpris. Dix-neuf juges ont consacré 18 jours à examiner tous les projets. Google Cloud et Anthropic ont fourni les juges, les prix et un accès cloud. La communauté a créé des centaines d'agents et de flows afin de s'atteler aux lacunes mentionnées plus haut.\n\nPrès de 7 000 développeurs ont répondu à l'appel et créé plus de 600 agents et flows en quelques semaines. Les prix, toutes catégories confondues, totalisaient 65 000 dollars offerts par GitLab, Google Cloud et Anthropic.\n\n\nSi vous avez déjà vu un ingénieur senior quitter une équipe en emportant avec lui la moitié des connaissances de son équipe, vous comprendrez pourquoi le projet gagnant a autant marqué les esprits.\n\nPoursuivez votre lecture pour découvrir ce que les participants ont créé.\n\n## Premier prix : LORE\n\n[LORE](https://devpost.com/software/lore-living-organizational-record-engine), le Living Organizational Record Engine, utilise huit agents avec un routeur qui dirige chaque question vers l'agent approprié, une logique de prévention des boucles circulaires dans le graphe de connaissances, un tableau de bord visuel et un suivi de l'empreinte carbone. L'outil en ligne de commande est livré avec 43 tests (un chiffre inédit dans un projet de hackathon).\n\nLORE résout un problème concret : les connaissances des ingénieurs qui disparaissent lorsque ces derniers quittent l'entreprise. D'après notre expérience, un projet de hackathon avec 43 tests est rare. Un tel nombre en dit long sur l'équipe qui l'a conçu.\n\nApril Guo (Anthropic), membre du jury, a écrit : « On dirait un produit, pas un projet de hackathon. »\n\n\n### Gagnants Google Cloud\n\n[Gitdefender](https://devpost.com/software/gitdefender) a remporté le premier prix Google Cloud. L'outil s'intègre dans les workflows de revue de code afin de détecter et de corriger les vulnérabilités de sécurité. Il identifie les bogues, rédige des correctifs et ouvre la revue de code. Aucune intervention humaine n'est nécessaire.\n\n[Aegis](https://devpost.com/software/aegis-2m1oq0) a remporté le deuxième prix Google Cloud. L'outil fournit des explications assistées par l'IA pour chaque décision prise, qui est déployée sur Google Cloud et prête pour la production.\n\n### Gagnants Anthropic\n\n[GraphDev](https://devpost.com/software/graphdev) a remporté le premier prix Anthropic. L'outil cartographie les liens entre les éléments du code et montre comment les systèmes évoluent au fil du temps. Aboobacker MK (GitLab), membre du jury, a noté que le projet était « en phase avec notre travail sur le graphe de connaissances GitLab ». Ayush Billore (GitLab) a écrit : « J'ai adoré la démo et l'expérience utilisateur, un outil très utile pour comprendre comment le système a évolué et ce qui est impacté par les changements. » Vous pouvez visualiser l'impact complet d'une modification avant de l'autoriser.\n\n[DocSync](https://devpost.com/software/pipeheal) a remporté le deuxième prix Anthropic. L'outil utilise trois agents : Detector, Writer et Reviewer. Si DocSync a confiance dans le correctif, il ouvre une revue de code. Dans le cas contraire, il crée un ticket pour qu'un humain le vérifie.\n\n## Gagnants par catégorie\n\n### Projet le plus impressionnant sur le plan technique\n\nLes migrations de bases de données sont source de problèmes. [Time-Traveler](https://devpost.com/software/time-traveler-w3cxp0) crée une copie sécurisée de votre environnement de production, exécute la migration sur cette copie et génère un rapport. L'outil exécute cinq agents connectés par un pont, avec un déploiement réel sur Google Cloud, de véritables migrations PostgreSQL et des données réelles.\n\n### Projet avec le plus grand impact\n\n[RedAgent](https://devpost.com/software/redagent) vérifie les rapports de sécurité générés par l'IA et comble le fossé de confiance entre les résultats de l'IA et l'action des équipes de développement. Si votre équipe utilise l'IA pour les scans de sécurité, vous connaissez ce problème. Certaines équipes ignorent les résultats de l'IA parce qu'elles ne peuvent pas les vérifier. RedAgent offre aux équipes un moyen de valider les résultats de l'IA avant qu'ils ne parviennent aux équipes de développement.\n\n### Projet le plus facile à utiliser\n\n[Launch Control](https://devpost.com/software/launch-control-bgp8az) offre une expérience utilisateur soignée et une infrastructure solide, avec également de bons résultats en matière de durabilité.\n\n## Le signal de durabilité\n\nCinq projets ont remporté des prix ou des bonus pour leur impact environnemental. La livraison logicielle a un coût carbone lié aux pipelines CI/CD, et désormais les grands modèles de langage (LLM) consomment également des ressources de calcul à grande échelle. Nous avons créé la catégorie Green Agent pour inciter les équipes de développement à mesurer et réduire cette empreinte. Stacy Cline et Kim Buncle, de l'équipe durabilité de GitLab, ont participé au jury de la catégorie Green Agent.\n\n### Prix Green Agent\n\n[GreenPipe](https://devpost.com/software/greenpipe) analyse les pipelines CI/CD pour évaluer leur impact environnemental et produit des rapports d'empreinte carbone. Kim Buncle et Rajesh Agadi (Google), membres du jury, ont tous deux soutenu le projet.\n\n### Prix bonus consacrés au design durable\n\nLes prix bonus consacrés au design durable ont été attribués aux projets ayant adopté des pratiques de durabilité exceptionnelles dans leur conception, des techniques d'optimisation des modèles aux choix d'architecture écoénergétique.\n\n* [BugFlow](https://devpost.com/software/bugflow-ai-regression-detective-ci-optimizer) a transformé un rapport de bogue en 10 correctifs en 20 minutes.\n* [DELTA Cyber Reasoning](https://devpost.com/software/delta-cyber-reasoning-system) propose des tests à données aléatoires automatisés pour la sécurité.\n* [CarbonLint](https://devpost.com/software/carbonlint) applique l'analyse de code à la consommation énergétique.\n* [TFGuardian](https://devpost.com/software/tfguardian) intègre un analyseur d'empreinte carbone, entre autres agents.\n\nFélicitations à tous les lauréats des prix bonus consacrés au design durable !\n\nJens-Joris Decorte (TechWolf), membre du jury, a mentionné que les coûts étaient passés de 556 $ à 18 $ par mois, soit une réduction de 96 % de l'empreinte carbone (une économie mensuelle de 538 $ assortie d'un label de durabilité).\n\n## Mentions honorables et projets remarquables\n\nSix projets ont reçu des mentions honorables :\n\n\n- [SecurityMonkey](https://devpost.com/software/securitymonkey) injecte des vulnérabilités connues dans une branche de test et évalue la capacité de vos scanners de sécurité à les détecter.\n- [stregent](https://devpost.com/software/stregent) surveille les pipelines CI/CD et permet aux équipes de développement d'analyser et de fusionner des correctifs depuis WhatsApp, sans ouvrir un ordinateur portable.\n- [Compliance Sentinel](https://devpost.com/software/compliance-sentinel-autonomous-devsecops-governance) attribue un score de risque de conformité à chaque merge request et bloque le merge si des violations critiques sont détectées.\n- [Carbon Tracker](https://devpost.com/software/carbon-tracker-ij25kf) calcule l'empreinte carbone de chaque job de pipeline CI/CD et publie des conseils d'optimisation sur la merge request.\n- [RepoWarden](https://devpost.com/software/docuguard) est le premier Living Specification Engine, un système d'IA qui capture les raisons pour lesquelles le code a été écrit, et pas seulement ce qu'il fait.\n- [MR Compliance Auditor](https://devpost.com/software/mr-compliance-auditor) collecte des preuves à travers les merge requests, les associe aux contrôles SOC 2 et diffuse les scores de conformité sur un tableau de bord en temps réel.\n\nMa citation préférée du jury vient de Luca Chun Lun Lit (Anthropic), à propos de l'approche axée sur mobile de stregent : « Pouvoir coder depuis son téléphone représente un nouveau cap dans l'expérience d'ingénierie. »\n\n> Explorez les plus de 600 projets dans la [galerie de projets](https://gitlab.devpost.com/project-gallery).\n\n## Et ensuite ?\n\nChaque agent de ce hackathon fonctionnait au sein d'un seul projet. Les résultats obtenus étaient néanmoins impressionnants. Certains participants ont exécuté un graphe de connaissances local en parallèle de leurs agents pour faire émerger les relations et les dépendances au sein du dépôt. LORE capture l'historique du projet. Gitdefender détecte les vulnérabilités. Associer des agents à un contexte local plus riche aide déjà les contributeurs à créer des outils plus performants. Le prochain hackathon s'appuiera sur ce que les contributeurs font déjà avec un contexte enrichi. Inscrivez-vous sur [contributors.gitlab.com](https://contributors.gitlab.com/) pour être informé dès que les détails seront disponibles.\n\n\n## Lancez-vous\n\nUn grand merci à Lee Tickett (GitLab) et Mattias Michaux (GitLab) pour avoir guidé les innovateurs de ce hackathon !\n\nMerci à chaque développeur qui a soumis un projet. Près de 7 000 d'entre vous ont démontré ce que GitLab Duo Agent Platform peut accomplir lorsqu'une communauté décide de créer. Nous sommes fiers de ce que vous avez produit ici et avons hâte de voir ce que vous créerez ensuite.\n\nCréez votre propre agent sur [GitLab Duo Agent Platform](https://docs.gitlab.com/user/duo_agent_platform/). Parcourez les agents créés par la communauté dans le [catalogue d'IA](https://docs.gitlab.com/user/duo_agent_platform/ai_catalog/). Vous orchestrez les agents. L'IA accélère le développement.\n",[751,21],"AI/ML",{"featured":32,"template":13,"slug":753},"gitlab-ai-hackathon-2026-meet-the-winners",{"content":755,"config":763},{"tags":756,"category":11,"body":757,"date":758,"heroImage":19,"authors":759,"description":761,"title":762},[22,23,21],"Le projet Git a récemment publié [Git 2.53.0](https://lore.kernel.org/git/xmqq4inz13e3.fsf@gitster.g/T/#u). Passons en revue quelques points marquants de cette version, qui comprend des contributions de l'équipe Git chez GitLab.\n\n\n## Prise en charge du rempaquetage géométrique avec les dépôts distants promisor\n\n\nLes objets qui viennent d'être créés dans un dépôt Git sont souvent stockés sous forme de fichiers libres individuels. Pour garantir de bonnes performances et une utilisation optimale de l'espace disque, ces objets libres sont régulièrement compressés dans ce qu'on appelle des fichiers d'empaquetage (« packfiles »). Le nombre de fichiers d'empaquetage dans un dépôt augmente au fil du temps en raison des tâches effectuées, comme la création de nouveaux commits ou la récupération depuis un dépôt distant. À mesure que le nombre de fichiers d'empaquetage augmente dans un dépôt, Git doit effectuer davantage de travail pour rechercher des objets individuels. Par conséquent, pour préserver les performances optimales du dépôt, les fichiers d'empaquetage sont périodiquement rempaquetés via git-repack(1) afin de consolider les objets dans un nombre réduit de fichiers d'empaquetage. Lors du rempaquetage, deux stratégies existent : « tout-en-un » et « géométrique ».\n\n\nLa stratégie tout-en-un est assez simple et constitue la stratégie par défaut actuelle. Comme son nom l'indique, tous les objets du dépôt sont empaquetés dans un seul fichier. Cette approche est idéale pour le dépôt d'un point de vue des performances, car Git n'a besoin de parcourir qu'un seul fichier d'empaquetage lors de la recherche d'objets. Le principal inconvénient ? Le calcul d'un fichier d'empaquetage unique pour un dépôt peut prendre beaucoup de temps en cas de dépôt volumineux.\n\n\nLa stratégie géométrique permet d'atténuer ce problème en maintenant une progression géométrique des fichiers d'empaquetage en fonction de leur taille, au lieu de toujours rempaqueter dans un seul fichier. Lors du rempaquetage, Git maintient un ensemble de fichiers d'empaquetage classés par taille, où chaque fichier de la séquence doit avoir au moins deux fois la taille du fichier d'empaquetage précédent. Si un fichier d'empaquetage de la séquence enfreint cette propriété, les fichiers d'empaquetage sont combinés selon les besoins jusqu'à ce que la progression soit rétablie. Cette stratégie permet de limiter le nombre de fichiers d'empaquetage dans un dépôt tout en minimisant également la quantité de travail à effectuer pour la plupart des opérations de rempaquetage.\n\n\nToutefois, la stratégie de rempaquetage géométrique n'était pas compatible avec les clones partiels. Ces derniers permettent de cloner uniquement certaines parties d'un dépôt (par exemple en ignorant tous les blobs de plus de 1 mégaoctet). Cette approche peut réduire considérablement la taille d'un dépôt, et Git sait comment récupérer les objets manquants auxquels il doit accéder ultérieurement.\n\n\nRésultat : nous obtenons un dépôt dans lequel il manque certains objets. Tout objet qui pourrait ne pas être entièrement connecté est stocké dans un fichier d'empaquetage « promisor ». Lors du rempaquetage, cette propriété promisor doit être conservée pour les fichiers d'empaquetage contenant un objet promisor, afin qu'il soit possible de déterminer si un objet manquant est attendu et peut être récupéré depuis le dépôt distant promisor. Avec une stratégie de rempaquetage tout-en-un, Git sait gérer correctement les objets promisor et les stocke dans un fichier d'empaquetage promisor distinct. Malheureusement, la stratégie de rempaquetage géométrique ne savait pas comment accorder un traitement spécial aux fichiers d'empaquetage promisor et les fusionnait avec des fichiers d'empaquetage normaux sans tenir compte de la présence d'objets promisor. Heureusement, en raison d'un bogue, la commande git-pack-objects(1) sous-jacente échoue lors de l'utilisation du rempaquetage géométrique dans un dépôt de clone partiel. Les dépôts dans cette configuration ne pouvaient donc de toute façon pas être rempaquetés. Ce n'est pas idéal, mais c'est un résultat préférable à une corruption du dépôt.\n\n\nAvec la sortie de Git 2.53, le rempaquetage géométrique fonctionne désormais avec les dépôts de clones partiels. Lors d'un rempaquetage géométrique, les fichiers d'empaquetage promisor sont gérés séparément afin de préserver le marqueur promisor et sont rempaquetés selon une progression géométrique distincte. Avec ce correctif, la stratégie géométrique suit une progression logique en vue de s'imposer comme la stratégie de rempaquetage par défaut. Pour plus d'informations, consultez le [fil de discussion de la liste de diffusion](https://lore.kernel.org/git/20260105-pks-geometric-repack-with-promisors-v1-0-c4660573437e@pks.im/) correspondant.\n\n\nCe projet a été mené par [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab).\n\n\n## git-fast-import(1) : préservation des signatures valides uniquement\n\n\nDans notre [article de blog consacré à la version Git 2.52](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/whats-new-in-git-2-52-0/), nous avons abordé les améliorations liées aux signatures apportées à git-fast-import(1) et git-fast-export(1). Consultez cet article pour une explication plus détaillée de ces commandes, de leur utilisation et des modifications apportées concernant les signatures.\n\n\nPour résumer brièvement, git-fast-import(1) fournit un backend qui permet d'importer efficacement des données dans un dépôt et qui est utilisé par des outils tels que [git-filter-repo(1)](https://github.com/newren/git-filter-repo) pour aider à réécrire l'historique d'un dépôt en masse. Dans la version Git 2.52, git-fast-import(1) a appris l'option `--signed-commits=\u003Cmode>`, qui est similaire à la même option dans git-fast-export(1). Avec cette option, il est devenu possible de conserver ou de supprimer de façon inconditionnelle les signatures des commits et des tags.\n\n\nDans les situations où seule une partie de l'historique du dépôt a été réécrite, toute signature pour les commits ou tags réécrits devient invalide. Cela signifie que git-fast-import(1) est limité : la commande peut soit supprimer toutes les signatures, soit les conserver même si elles sont devenues invalides. Mais conserver des signatures invalides n'est pas vraiment utile, c'est pourquoi la réécriture de l'historique avec git-repo-filter(1) entraîne la suppression de toutes les signatures, même si le commit ou tag sous-jacent n'est pas réécrit. Cette approche n'est pas idéale : si le commit ou tag ne change pas, sa signature est toujours valide et il n'y a donc aucune raison réelle de la supprimer. Nous avons en réalité besoin de préserver les signatures pour les objets inchangés, et de supprimer les signatures invalides.\n\n\nAvec la sortie de Git 2.53, l'option `--signed-commits=\u003Cmode>` de git-fast-import(1) a appris un nouveau mode `strip-if-invalid` qui, lorsqu'il est utilisé, supprime seulement les signatures devenues invalides des commits réécrits. Ainsi, avec cette option, il devient possible de préserver certaines signatures de commits lors de l'utilisation de git-fast-import(1). Il s'agit d'une étape critique vers la mise en place des bases qui permettent à des outils comme git-repo-filter(1) de préserver les signatures valides et, plus tard, de signer à nouveau les signatures invalides.\n\n\nCe projet a été mené par [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool).\n\n\n## Plus de données collectées dans git-repo-structure\n\n\nDans la version Git 2.52, la sous-commande « structure » a été introduite dans git-repo(1). L'objectif de cette commande était de collecter des informations sur le dépôt et de remplacer éventuellement nativement des outils tels que [git-sizer(1)](https://github.com/github/git-sizer). Chez GitLab, nous hébergeons des dépôts extrêmement volumineux, et disposer d'informations sur la structure générale d'un dépôt est essentiel pour comprendre ses performances. Dans cette version, la commande collecte désormais également des informations sur la taille totale des objets accessibles dans un dépôt afin d'aider à comprendre la taille globale du dépôt. Dans les données de sortie ci-dessous, vous pouvez voir que la commande collecte désormais à la fois les tailles totales décompressées et sur disque des objets accessibles par type.\n\n```shell\n$ git repo structure\n\n| Repository structure | Value      |\n| -------------------- | ---------- |\n| * References         |            |\n|   * Count            |   1.78 k   |\n|     * Branches       |      5     |\n|     * Tags           |   1.03 k   |\n|     * Remotes        |    749     |\n|     * Others         |      0     |\n|                      |            |\n| * Reachable objects  |            |\n|   * Count            | 421.37 k   |\n|     * Commits        |  88.03 k   |\n|     * Trees          | 169.95 k   |\n|     * Blobs          | 162.40 k   |\n|     * Tags           |    994     |\n|   * Inflated size    |   7.61 GiB |\n|     * Commits        |  60.95 MiB |\n|     * Trees          |   2.44 GiB |\n|     * Blobs          |   5.11 GiB |\n|     * Tags           | 731.73 KiB |\n|   * Disk size        | 301.50 MiB |\n|     * Commits        |  33.57 MiB |\n|     * Trees          |  77.92 MiB |\n|     * Blobs          | 189.44 MiB |\n|     * Tags           | 578.13 KiB |\n```\n\n\nVous aurez peut-être également remarqué que les valeurs de taille dans le tableau des données de sortie sont désormais également affichées de manière plus conviviale avec des unités. Dans les versions suivantes, nous espérons étendre davantage les données de sortie de cette commande pour fournir des éléments supplémentaires, tels que les objets individuels les plus volumineux du dépôt.\n\n\nCe projet a été mené par [Justin Tobler](https://gitlab.com/justintobler).\n\n\n## Pour en savoir plus\n\n\nCet article n'a mis en évidence que quelques-unes des contributions apportées par GitLab et la communauté Git pour cette dernière version. Vous pouvez en apprendre davantage sur ces contributions dans l'[annonce de version officielle](https://lore.kernel.org/git/xmqq4inz13e3.fsf@gitster.g/T/#u) du projet Git. Consultez également nos [articles de blog précédents sur les versions de Git](https://about.gitlab.com/fr-fr/blog/tags/git/) pour découvrir d'autres contributions des membres de l'équipe GitLab.","2026-02-03",[760],"Justin Tobler","Découvrez les contributions à cette version, notamment les correctifs apportés au rempaquetage géométrique, une évolution des options de gestion des signatures de commits dans git-fast-import(1), et bien plus encore.","Nouveautés de Git 2.53.0",{"featured":32,"template":13,"slug":764},"whats-new-in-git-2-53-0",{"promotions":766},[767,781,793,805],{"id":768,"categories":769,"header":771,"text":772,"button":773,"image":778},"ai-modernization",[770],"ai-ml","Is AI achieving its promise at scale?","Quiz will take 5 minutes or less",{"text":774,"config":775},"Get your AI maturity score",{"href":776,"dataGaName":777,"dataGaLocation":253},"/assessments/ai-modernization-assessment/","modernization assessment",{"config":779},{"src":780},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/qix0m7kwnd8x2fh1zq49.png",{"id":782,"categories":783,"header":785,"text":772,"button":786,"image":790},"devops-modernization",[784,582],"product","Are you just managing tools or shipping innovation?",{"text":787,"config":788},"Get your DevOps maturity score",{"href":789,"dataGaName":777,"dataGaLocation":253},"/assessments/devops-modernization-assessment/",{"config":791},{"src":792},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138785/eg818fmakweyuznttgid.png",{"id":794,"categories":795,"header":797,"text":772,"button":798,"image":802},"security-modernization",[796],"security","Are you trading speed for security?",{"text":799,"config":800},"Get your security maturity score",{"href":801,"dataGaName":777,"dataGaLocation":253},"/assessments/security-modernization-assessment/",{"config":803},{"src":804},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/p4pbqd9nnjejg5ds6mdk.png",{"id":806,"paths":807,"header":810,"text":811,"button":812,"image":817},"github-azure-migration",[808,809],"migration-from-azure-devops-to-gitlab","integrating-azure-devops-scm-and-gitlab","Is your team ready for GitHub's Azure move?","GitHub is already rebuilding around Azure. Find out what it means for you.",{"text":813,"config":814},"See how GitLab compares to GitHub",{"href":815,"dataGaName":816,"dataGaLocation":253},"/compare/gitlab-vs-github/github-azure-migration/","github azure migration",{"config":818},{"src":792},{"header":820,"blurb":821,"button":822,"secondaryButton":826},"Commencez à développer plus rapidement dès aujourd'hui","Découvrez ce que votre équipe peut accomplir avec la plateforme d'orchestration intelligente pour le DevSecOps.\n",{"text":47,"config":823},{"href":824,"dataGaName":50,"dataGaLocation":825},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_content=default-saas-trial&glm_source=about.gitlab.com/fr-fr/","feature",{"text":52,"config":827},{"href":54,"dataGaName":55,"dataGaLocation":825},1777934969011]